全部 AI 动态
Rohan Paul@rohanpaul_aiAI 评分7171
Mark Chen@markchen90AI 评分3030Mythos 发布时,我立刻想到“如果我们的模型能证明 80 年前的定理,那它们肯定也能发现网络漏洞。”它们确实做到了。 我猜想那里的研究人员也在反向思考同样的事。
引用levent@__alpoge__over the weekend i had another obvious thing to check, namely whether claude autonomously resolves the famed sum-product conjecture over the reals. answer: yes
Microsoft Research@MSFTResearchAI 评分6262一份在中西部装瓶厂进行的三个月试点显示,当AI超越聊天进入决策领域时会发生什么——约束条件变化、风险真实、答案必须可靠。 https://msft.it/6015vjYUN
Cognition 模型 / Devin 博客AI 评分5757 Cognition 发布 Devin 会话等效工程小时估算系统,rlog 达 0.74
Cognition 构建了一个自动估算 Devin 会话等效人类工程小时的系统,由智能体先分类会话是否有效产出,再估算人类工程师完成同样工作所需时间。系统基于 126 位用户、258 个会话的人工标注数据训练,在 233 个留出会话上 rlog 达 0.74,约 50% 的会话估计值在真实值 2 倍以内;校准公式为 h=2.28×m^0.923,总计结果刻意保持保守低估。
Ethan Mollick@emollickAI 评分4141引用PNASNews@PNASNewsOne of the most-viewed PNAS articles in the last week is “Persuading large language models to comply with objectionable requests.” Explore the article here: https://ow.ly/wOxl50Z6fZA For more trending articles, visit https://ow.ly/uLkC50Z6fZz.
Anthropic:NewsroomAI 评分7575 Anthropic:一年来AI赋能网络威胁映射分析
Anthropic分析了2025年3月至2026年3月间因恶意网络活动被封禁的832个账号,映射至MITRE ATT&CK框架。67.3%的账号使用AI编写恶意软件,6.5%用于横向移动。攻击者中高风险比例从上半年的33%升至下半年的56%。AI使用从初始访问转向后期活动,账户发现增长8.9%,AI辅助钓鱼下降8.6%。攻击者技能与使用技术数量无显著关联(最低技能者平均16种,最高约20种),所用平台也与风险等级不相关。更高风险攻击者将AI集中于操作密集型技术,并构建允许模型自动链式执行攻击步骤的脚手架。MITRE ATT&CK框架未收录AI自主编排攻击链等行为。
Anthropic:Research精选AI 评分6969 Anthropic 分析 832 个 AI 恶意账户:中高风险攻击者半年从 33% 跃至 56%
Anthropic 分析 2025 年 3 月至 2026 年 3 月间 832 个被封禁的恶意账户,映射至 MITRE ATT&CK 框架。67.3% 使用 AI 编写恶意软件,6.5% 用于横向移动。六个月间中高风险攻击者占比从 33% 升至 56%。AI 用于账户发现增长 8.9%,AI 辅助钓鱼下降 8.6%。传统基于技术数量或平台(Claude Code、API、聊天界面)的威胁评估失效,而 MITRE ATT&CK 框架尚未收录此类智能体编排行为。
推荐理由:这份报告用一整年的真实案例揭示了AI攻击正从初始入侵转向深度潜伏,连MITRE ATT&CK框架都开始跟不上。安全从业者值得一读,它告诉你下一波威胁长什么样。
Saining Xie@sainingxieAI 评分6767引用Sihyun Yu@sihyun_yuCan MLLMs actually track what's happening in a video? Introducing VSTAT 🎯, our new benchmark for visual state tracking. The tasks are simple: count cups, read typed words, count page flips. Humans solve them easily. MLLMs don't. https://vision-x-nyu.github.io/vstat-site/ 🧵 [1/11]
Microsoft Research@MSFTResearch精选AI 评分7272天气预报速度比传统超级计算机快数千倍。听听Kenji Takeda在#MSBuild微软研究实验室关于Aurora的分享。了解更多:https://msft.it/6018vjGUA

推荐理由:微软把天气预报推到了推理速度比超算快数千倍,这在气象AI里算是代际提升,虽然离普通人远,但对气候建模和极端天气预警是实实在在的突破。
Anthropic:Research精选AI 评分7777 AI驱动的网络威胁映射:LLM ATT&CK Navigator的洞察
Anthropic分析了832个因违反政策被封禁的恶意账户(2025年3月至2026年3月),将其活动映射到MITRE ATT&CK框架的全部14种战术和482种子技术。风险评分显示,中等及以上风险行为者比例从上半年的33%跃升至下半年的56%,增长集中在横向移动、凭证窃取、webshell等高危技术。Agentic scaffolding使攻击链实现自主编排——2025年11月一次间谍活动风险评分达100,所用技术数量却与中等风险者相当。MITRE ATT&CK框架尚未覆盖这种自主攻击。该报告与Verizon合作,已纳入2026年数据泄露调查报告;Anthropic据此更新了Claude的检测分类器以拦截高风险行为。
推荐理由:Anthropic 首次把一年内 832 个恶意账户的 AI 辅助攻击行为完整映射到 MITRE ATT&CK 框架,并给出风险评分工具,数据表明高风险攻击者半年内增长了七成,关键驱动力不是技术高低而是编排与自主执行,威胁情报团队应该马上拿来校准自己的检测规则。
Anthropic:Transformer Circuits精选AI 评分6363 Anthropic可解释性研究:区分因果效应相似的特征
Anthropic可解释性团队介绍了其Circuits研究的新进展。为区分那些激活模式相似但因果效应不同的模型特征,团队提出一种新方法。该方法通过分析特征的下游连接来预测其实际影响,并使用基于共激活统计的TWERA(虚拟权重)对连接进行加权排序。实验表明,借助下游连接信息能更准确地判断哪个特征会引导特定输出。此方法为识别模型内部真正的因果组件提供了新途径。
推荐理由:做可解释性研究的同学值得读,它用下游连接区分看似相同的特征,比只看激活例子更能预测因果作用,对齐审计里能省不少试错。
公众号:蚂蚁百灵精选AI 评分6868 KPop:用对称二元KL散度解决大模型强化学习的训练推理不一致问题
蚂蚁百灵团队提出KPop方法,应对大模型强化学习中训练与推理引擎概率分布不一致导致的训练崩溃。KPop用对称二元KL散度替代IcePop的固定比值阈值,仅需一个超参数,对稀有token自适应宽容、对高频token严格约束。在Ring-flash-2.0(总参100B)上支撑800+步稳定RL训练,SWE-bench Verified从70.8%提升至76.28%。
推荐理由:解释固定屏蔽比为何误杀稀有token,并给出用对称二元KL散度自适应调整的方法,有助于理解RL训练不稳定并指导稳定训练实践。
公众号:蚂蚁百灵AI 评分5050 KPop:用对称二元KL散度解决MoE大模型RL训练推理不一致问题
KPop针对MoE大模型强化学习中的训练-推理不一致问题,提出用对称二元KL散度代替IcePop的固定ratio阈值。该方法只需一个超参数,根据token概率自适应调整屏蔽边界:稀有token更宽容,高频token更严格。在Ring-flash-2.0(100B总参,6.1B激活)的RLVR训练中,支撑800+步稳定训练,屏蔽比例从10%动态升至30%+(IcePop仅约0.2%);在AIME25、HMMT25-Nov、ARC-AGI-2、LiveCodeBench上全面优于IcePop。在长程智能体任务中,基于Ring-2.6-1T(1万亿总参,63B激活)的SWE-bench Verified得分从70.8%提升至76.28%,且仅需更新70%~80% token即可收敛。
Rohan Paul@rohanpaul_aiAI 评分4848
Anthropic:Alignment Science BlogAI 评分4848 Anthropic 提出 Diffuse AI Control 框架:评估模糊任务上的 AI 颠覆风险
Anthropic 联合 EPFL、Redwood Research 提出 Diffuse AI Control 框架,用红蓝对抗评估训练干预能否防住 AI 在模糊任务上的颠覆行为。
OpenClaw🦞@openclaw精选AI 评分7272推荐理由:OpenClaw 和 NVIDIA 开源了 6.7 万个 agent skill 的扫描结果,一半被标风险但真正恶意的不到千分之三,不同扫描器几乎没共识。做 agent 安全的应该看看。
MarkTechPostAI 评分4343 Parallax:保留Softmax并增加学习协方差修正分支的参数化局部线性注意力
Parallax是一种新的注意力机制,它用一个学习到的投影器取代了LLA中的每查询求解器,从而将算术强度提升了一倍。在0.6B和1.7B的模型规模上,该方法有效改善了模型的困惑度。
OpenMOSS / 复旦NLP / 上海创智 / MOSIAI 评分5757 OpenMOSS 发布 Thinking with Video:用视频生成做多模态推理,并提出 VideoThinkBench 评测
Thinking with Video 提出让视频生成模型把推理过程显式展开成视频帧序列再作判断,附 34 页技术论文。
Goodfire ResearchAI 评分5353 Goodfire Research 论文解释为何更大模型能学到小模型学不会的任务
Goodfire Research 发布论文,从数据中心视角解释为什么更大的模型能学习小模型学不会的任务。
The Decoder:AI NewsAI 评分6161 Anthropic研究发现:在社会科学研究中,男性使用AI编程智能体的频率是女性的两倍以上
Anthropic的一项研究发现,在社会科学领域,通常男性名字的研究者使用AI编程智能体的频率,超过通常女性名字研究者的两倍。数据显示,经济学家中有39%使用编程智能体,而教育研究者中这一比例仅为4%。这一性别差距在编程智能体的使用上,远比在一般AI使用中更为显著。
The Decoder:AI NewsAI 评分6060 AI 搜索代理往往只是确认其已知信息,而非真正研究网络
哈尔滨工业大学研究人员发现,包括 GPT-5.4 和 Kimi K2.6 在内的领先 AI 搜索代理,在已有的基准测试上并未进行太多真正的网络研究。它们主要利用网络来确认其在训练阶段已学到的知识。研究团队使用名为 LiveBrowseComp 的新基准测试得出了该结论,此测试仅涉及过去 90 天内的事件。当模型无法依赖既有记忆时,其表现显著下降,现有的性能排名也随之改变。
The Decoder:AI NewsAI 评分5454 研究发现,训练使AI聊天机器人更有用,反而削弱了其模拟人类行为的能力
一项涵盖208,000名参与者、2600万条回复的大规模研究显示,使语言模型转变为有用聊天机器人的训练过程,会削弱其复制人类行为的能力。这种效应随着每一代新模型而加剧。即使采用为模型提供人口统计数据的热门角色扮演技巧,对个体预测也几乎没有带来实际益处。
IT之家·人工智能AI 评分6262 英伟达推出 LocateAnything,主打 AI 高速、高精度检测对象
英伟达联合香港理工大学、南京大学推出 LocateAnything 模型,专为机器人感知与 AI 智能体设计,可高速高精度从图像或截图中定位指定对象并输出检测框。该模型采用并行框解码技术,提供快速、慢速与混合三种模式。其训练数据集 LocateAnything-Data 包含 12M 图像、138M 语言查询与 785M 边界框。在单张 H100 GPU 上,混合模式速度达 12.7 Boxes Per Second,超过 Qwen3-VL(1.1 BPS)与 Rex-Omni(5.0 BPS)。在 LVIS(IoU=0.95)评测中得分 31.1,高于 Rex-Omni 的 20.7。
MarkTechPostAI 评分4848 NVIDIA 推出 X-Token:投影引导的跨Tokenizer知识蒸馏,在 Llama-3.2-1B 上平均分超越 GOLD +3.82
NVIDIA 发布 X-Token 技术,通过解决 GOLD 方法中的两个结构性缺陷,将 Llama-3.2-1B 模型在 GSM8k 基准上的准确率从 2.56 提升至 15.54。
Fei-Fei Li@drfeifei精选AI 评分8383我对这个适用于大规模生成模型新时代的视觉生成基准数据集感到非常兴奋!🤩
引用Keshigeyan Chandrasegaran@keshigeyan1/ 介绍 GPIC:一个用于视觉生成的巨型宽松许可图像语料库和基准! 🚀1 亿 VLM 标注的图像-文本对用于训练 📊100 万图像-文本对用于基准测试 🖼️约 28 万亿像素 🤗集中托管 ✅完全允许用于研究 + 商业用途 数据集、基准和模型🧵👇 与 @KyleSargentAI 共同领导
推荐理由:李飞飞都来站台,这个数据集不简单。完全允许商业用途是关键,对做视觉生成的团队来说,终于有了一个不用再为版权头疼的超级训练库。
The Decoder:AI NewsAI 评分6161 新综述论文认为:代码是AI智能体的思考与行动方式,而非仅仅是其产出
一篇新综述论文提出,自主AI智能体的真正瓶颈并非语言模型本身,而是工具、内存、测试与权限边界等构成的软件层。这一“约束层”将无状态模型转化为能行动的工作智能体。DeepSeek已在北京组建专门的Harness团队,其“模型加约束层等于AI智能体”的公式印证了该观点。
Rohan Paul@rohanpaul_aiAI 评分6060公众号:面壁智能精选AI 评分6161 面壁智能联合清华、OpenBMB开源最大中文预训练合成数据集及千万级SFT数据集,公开MiniCPM5‑1B核心数据
面壁智能联合清华大学、OpenBMB发布并开源两大数据集:Ultra-FineWeb-L3(超600B Tokens,中文200B+,为当前最大中文预训练合成数据集)和UltraData-SFT-2605(国内首个千万级同时含深思考与非思考标注的SFT数据集)。两者基于UltraData数据分级治理体系构建,在MiniCPM5-1B训练流程中得到完全验证,覆盖预训练退火到后训练SFT全链路。已上线UltraData网站与HuggingFace,免费开放。
推荐理由:填补了中文大规模合成数据空白,三年前还在用英文数据做中文模型的日子可以翻篇了,做端侧模型的可以直接拿这份数据跑一版 MiniCPM5-1B 级别的效果。
公众号:蚂蚁百灵精选AI 评分8181 蚂蚁百灵团队为何重新设计 SwiGLU?PowLU 激活函数的诞生始末
蚂蚁百灵团队提出新激活函数 PowLU,以解决 SwiGLU 在 FP8 等低精度训练中因二次增长放大异常值导致的 Loss Spike 和训练崩溃问题。
推荐理由:用幂函数替代指数项以压制输出范围,避免了 SwiGLU 截断带来的信息丢失,为低精度训练提供了一条已通过千亿模型验证的稳定激活函数路径。
公众号:蚂蚁百灵AI 评分5252 蚂蚁百灵团队提出 PowLU 激活函数,解决低精度训练中 SwiGLU 的异常值问题
SwiGLU 在大模型低精度训练中因输出近似二次增长导致异常值逐层放大,引发 Loss Spike。蚂蚁百灵(Ling)团队提出的 PowLU,在正半轴用幂函数替代指数衰减因子,使增长曲线更平缓。Scaling Law 实验(26M–368M 参数)显示 PowLU 与 SwiGLU 拟合曲线几乎重合;7.9B(600B token)和 124B(800B token)模型在 17 个基准上 PowLU 均优于或持平 SwiGLU。FP8 训练下 PowLU Loss 稳定在约 1.32,有效压缩数值动态范围,减少极端异常值。
Ars Technica:AI精选AI 评分7070 LLMs相信虚假陈述,即使明确警告也无效
微调测试显示,大语言模型存在一种偏见,即倾向于自信地将虚假陈述表述为真实,即使明确告知其陈述为假。
推荐理由:这项研究让我重新思考幻觉问题的根源——LLM无视「此声明为假」的标签,照样把假话当成真知识,开发者靠标注清洗数据可能根本不够。