Claude Opus 5.5
Anthropic · 2026-09-22 发布 · 11/08 14:05 更新
AIHOT 评分 · 综合74.3分综合第 1 名评分不是正确率 · 评测覆盖 100%
Claude Opus 5.5 在 AIHOT 模型榜综合排第 1 名,编程排得最靠前(第 1 名);Anthropic 2026 年 9 月 22 日发布,官方 API 每百万 Token 输入 ¥26.69、输出 ¥133.43,上下文 100万 Token。
可比较分类4/ 4 项分类
已有成绩58项评测
上下文窗口100万Token
各有所长,看得更清楚。
每个领域单独评分,和综合评分用同一种分数,可以直接比。具体能力请看下面每项成绩。
编程AIHOT 评分75.5分第 1 名15 项评测 · 覆盖 100%科研AIHOT 评分75.5分第 2 名15 项评测 · 覆盖 100%专业办公AIHOT 评分72.5分第 3 名14 项评测 · 覆盖 100%知识问答AIHOT 评分70.7分第 6 名8 项评测 · 覆盖 100%
覆盖比例是这个领域里已有成绩的评测类别占比,不代表能力高低;没测的不补分,也不扣分。
最近的新闻。
提到 Claude Opus 5.5 的报道,最新的在前。
- 11月6日0.5M 参数 VINCO 在卡坦岛击败 Claude Opus 5.5Rohan Paul
- 11月4日Claude Opus 5.5 机械臂任务不知何时停Artificial Analysis
- 11月4日Rohan Paul 评 Intology Locus:自动化科研系统在分子设计任务上超越 GPT-6 Astra 与 Claude Opus 5.5 智能体Rohan Paul
- 10月30日Arena 实测 GPT-6.1 Sol 每任务成本 $1.91,比 Claude Opus 5.5 低 85%Arena
- 10月29日Gemini 4 Carbon 登顶 Arena 文本榜,Agent 榜第二且成本低于 Claude Opus 5.5Arena
- 10月29日Gemini 4 Carbon 预览版早期实测:与 Claude Opus 5.5、GPT-6.1 Sol 等模型对比 3D 生成与 UI 任务Arena
每一项成绩,都有来处。
按领域列出每项公开成绩,以及它折算成的统一分数。展开可查看它测什么、运行配置与采用方式。
编程75.518 项
科研75.515 项
专业办公72.514 项
知识问答70.79 项
真人盲选75.72 项
怎么看这些折算分
每项成绩按这项评测的难度折算成同一种分数:难的评测考得一般也能折算出高分,快被刷满的评测再高也折算不出更多。领域分是这些折算分的平均,再向模型的整体水平收一点;同类评测只算一票。相差不到 1 分的两个模型,先后接近抛硬币。
了解计算方法 →