内容类型
拿来就能用的实操内容：提示词技巧、工作流搭建、工具用法与踩坑经验。
574 条精选近 30 天 78 条共收录 3,093 条
Tibo@thsottiaux精选AI 评分7575@thsottiaux 简而言之： - 用 Claude 和 Codex 认证设置 CLIProxyAPI - 连接到 Claude Code - 创建 "claudex" 别名来设置一些环境变量 大概花了 2 个提示（不过说实话我已经把代理设置好了）
推荐理由：不装Codex app也能用GPT-5.6-Sol，这个别名技巧解决了Claude Code用户的尝鲜难题，一行命令就搞定，对开发者很友好但算不上突破。
Elon Musk@elonmusk精选AI 评分6868Grok Build is crazy. 先不管GPT-5.6是不是release到底好不好用。 先來大大稱讚一下 @grok 的 Grok Build，目前唯一集大成的 coding agentic workflow。 Grok Build 內建 Image 生圖，甚至還有圖片生影片的功能，生圖速度真的快到不行，圖片品質也完全不比 Codex 差。 更厲害的是，因為 Grok Build 本身就內建生圖和生影片能力，agent 可以直接完成圖像與影片生成，不需要再額外串其他 MCP 或外部服務，只要訂閱 Grok，就可以把這整套 creative coding workflow 跑起來。 我在 Agent Sprite Forge 上面也新增了Grok專用的 video2dsprite，因為 Grok Build 內建影片生成，現在可以先生成一段連續的 6 秒角色動作影片，再反編譯成 game sprite，這樣做出來的角色元素圖會非常順，而且大幅減少之前常見的對齊問題。 Grok Build搭配 Agent Sprite Forge 真的超好用，我做完這個2D橫向卷軸遊戲總共花了不到30分鐘... 之前叫Codex做，光生圖就要花不少時間，要做成這樣的遊戲大概需要1~2小時，重點是Grok的品質還比Codex做的還要更好... @elonmusk Grok Build is crazy. Grok Build + Agent Sprite Forge feels like the future of agentic game development.
推荐理由：这个 Grok Build 加 Agent Sprite Forge 的工作流把做 2D 游戏的时间压到了 30 分钟，之前要 1-2 小时，而且品质更好，独立游戏开发者可以直接抄作业。
ClaudeDevs@ClaudeDevs精选AI 评分7373推荐理由：Claude Code 官方这篇把 model 和 effort 的取舍讲得比他处都透，读完就知道什么任务该堆算力、什么任务该降模型省钱。
作者将斯坦福《人生设计课》理论体系制成Prompt，通过Claude逐步提问、追问和分析。Prompt融合设计思维、心流理论和积极心理学，分为看清现状、找到指南针、寻路、制定奥德赛计划四阶段，主线问题控制在6到9个。AI引导用户给健康、工作、娱乐、爱打分，区分重力问题与可设计的真问题，生成三个五年人生版本，最终输出8000至12000字的《个人人生设计蓝图》。作者实测效果超预期。
推荐理由：卡兹克把《人生设计课》的整套方法论炼成了一个追问型Prompt，它不替你规划人生，但能用一连串苏格拉底式逼问把你心里一直没厘清的线头拽出来。比心理咨询轻量，比鸡汤硬核，想用AI认真盘一盘自己方向的人值得花半小时玩一遍。
ClaudeDevs@ClaudeDevs精选AI 评分6060我们常与 Fable 5 一起使用的几个模式： 将 Fable 5 作为“顾问”。 一个执行者（Sonnet 5）调用 Fable 5 寻求指导。 大多数 token 按较低的执行者费率计费。
推荐理由：Anthropic官方手把手教的两层模型用法，用Fable当军师、Sonnet当执行者，省token又提质量，Agent开发者值得抄。
ClaudeDevs@ClaudeDevs精选AI 评分7070推荐理由：Claude Code 团队官方的循环设计指南，把 `/goal`、`/loop` 这些原语讲得很清楚，想从单次提示转向自主代理工作流的开发者可以直接照着搭。
Claude Fable是第一款要求用户主动澄清未知才能获得高质量工作的模型。与Claude Fable协作是一个在实现前后迭代发现未知的过程。通过将问题分解为已知的已知、已知的未知、未知的已知和未知的未知四类，用户可以借助Claude Fable和Claude Code进行盲点检查、头脑风暴、原型设计、实现笔记记录以及答辩解释，从而高效挖掘并解决深藏于代码库和设计与实现中的潜在问题。
推荐理由：Anthropic 官方分享的 Claude Fable 协作方法论，把「发现未知」拆成盲点扫描、原型、面试等可操作步骤，如果你用 Claude Code 但常觉得代理跑偏，这篇是必读实践指南。
Google 于 6 月通过客户邮件低调更新了搜索服务隐私设置，新增“搜索服务历史”和“个性化推荐”两项开关，默认将用户上传的图片、文件、音频和视频录制等媒体数据保存并用于训练 AI 模型。该更新适用于搜索、地图、购物、航班、酒店、翻译、新闻等服务。用户可通过取消勾选“保存媒体”框来退出，同时可设置数据自动删除周期（3/18/36 个月）。此前独立的网络与应用活动设置不再影响搜索服务数据保留。Meta 等其他公司也在大规模收集用户媒体数据用于 AI 训练。
推荐理由：Google 悄悄把用户上传的媒体数据默认用于训练 AI，这篇教程是及时且实用的避坑指南，花两分钟改设置就能保护隐私，所有 Google 用户都该看看。
Claude Fable 5即将下线，作者整理了8个经实战验证的提示词：/goal提示语让模型自主跑25次实验（花费165美元，构建速度提高50%、token开销降60%）；工作模式提示语将用户习惯转化为可复用Skills；行动规范提示语约束subagent行为；subagent分配提示语智能分配任务；25个定时循环工作流（含Shadow prompt loop做A/B测试）；自治运行+自动暂停提示语；记忆系统提示语保留错题本；反向面试提示语确保95%把握再执行。这些提示词可迁移至API计费后继续使用，核心是让模型研究用户而非限制能力。
推荐理由：Fable5下线前的窗口期指南，把社区实战精华浓缩成可直接复制的 prompt，同时告诉你如何把模型行为模式固化成系统，换模型也不慌。
Lilian Weng 近日系统探讨了 AI 的“装备层”（Harness）——位于基础模型与现实世界之间的系统层，负责编排执行、控制模型思考与规划。文章归纳三种核心设计模式：1）工作流自动化，采用“计划-执行-观察-改进”循环；2）将文件系统作为持久化内存，解决长程任务上下文窗口与状态持久化问题；3）子智能体与后台任务，实现并行执行与隔离管理。案例聚焦于 Claude Code、Codex 等编程智能体的装备层设计。未来方向包括上下文工程、工作流优化以及通过进化搜索联合优化模型权重。
推荐理由：Lilian Weng 这篇综述把 agent 自改进的脉络从 harness 设计一路拉到进化搜索，近期关键研究基本都串起来了，做 coding agent 和自动研究的同行建议通读。
Simon Willison 在 AIE 上与 Claude Code 团队交流后建议，让 Fable（以及 Opus）用自己的判断力工作，而非硬性规定行为。例如，直接让 Fable 自行决定何时编写测试，比给出具体规则更好。为应对价格即将上涨、节省 Fable token，Jesse Vincent 的另一个技巧是告诉 Fable 将较小任务委托给较低功耗模型（Sonnet 用于实质性实现、Haiku 用于机械修改），主循环保留判断、审计和数据合成等任务。Willison 已将提示词存入 Claude Code 记忆文件，实际效果良好，Fable token 消耗速度明显下降。
推荐理由：Simon 从 Claude Code 团队得到的实战技巧：别硬性规定 Fable 怎么写测试、用哪个模型，让它自己判断。他实测这条 prompt 能明显节省代币消耗，Fable 涨价前偷时间的利器。
Thariq@trq212精选AI 评分6969推荐理由：Thariq 总结了一套与 Claude Fable 5 协作时发现「未知的未知」的方法论，从盲点扫描到事后测验，对想用好代理编码的开发者有实操价值。
SGLang团队将LLM服务、分布式运行时、GPU内核、扩散管道等工作流编码为可执行的SKILL.md文件、脚本、基准合约和审查循环。现有技能包括：SGLang .claude/skills（CUDA调试、内核集成、性能分析等）、SGLang diffusion .claude/skills（扩散模型添加与调优）、BBuf/AI-Infra-Auto-Driven-SKILLS（跨框架SOTA循环）、KDA（MLSys 2026 FlashInfer内核竞赛获胜方案）以及BBuf/KDA-Pilot（已合并三个SGLang集成PR）。Profile证据是性能工作的核心，长期优化转向Loop Engineering——SGLang SOTA Performance Loop将追求SOTA分解为公平基准测试、差距决策、性能分析、补丁和再验证，Humanize/RLCR添加外部审查，Codex Goal以更低协调开销运行相同循环。评审重要性提升，开发者需定义问题、选择证据、设计工作流并判断结果是否可用于生产。
推荐理由：这不是一篇普通的开发经验总结，而是 SGLang 团队把调试、基准测试和性能调优等重复劳动变成可执行 agent 技能的实操手册，对于做推理框架和复杂工程的人非常值得一看。
OpenRouter@OpenRouter精选AI 评分6868
推荐理由：一个好玩又有技术含量的玩法示范，Fable 5 配上精心调教的 prompt 把复杂机械动画成本压到几美元，做创意内容的可以直接抄作业。
Claude Code 团队将智能体循环定义为 agent 重复工作直到满足停止条件的过程，并划分出四种主要类型：turn-based 循环（用户提示触发，Claude 自行判断完成或需更多上下文）、goal-based 循环（通过 `/goal` 命令设定可验证完成标准与最大轮次）、time-based 循环（通过 `/loop` 按时间间隔重复执行，可用 `/schedule` 移至云端）、以及 proactive 循环（基于事件或计划自动运行，无人实时参与）。文章还介绍了如何编写 SKILL.md 文件将人工验证步骤编码，让 Claude 进行端到端自检，减少 turn-based 循环中的手动操作。
推荐理由：Anthropic把agentic loops从模糊概念变成四种可复制的模式，附带SKILL.md和命令示例，Claude Code用户读完就能设计更自主的编码流程。
LangChain 发布了一份面向 AI 智能体评估的实用检查清单，涵盖错误分析、数据集构建、评分器设计、离线与在线评估以及生产就绪等环节。该清单旨在帮助开发者系统性地验证智能体在真实场景中的表现，降低部署风险。
推荐理由：如果你在做 Agent 评估，这份检查清单把评估从“随机测试”变成了结构化流程，从错误分析到生产就绪都有覆盖，可以直接对照执行。
作者分享Vibe Coding中两个关键Prompt：一是“从第一性原理出发”，强制AI跳出类比推理，从基本事实重新推导本质，曾帮作者发现AIHOT抓取海外信源的底层流量路由隐患并彻底重构；二是“对抗式审查”，让AI站在恶意用户角度攻防式审查代码，检出OOM死循环、未来时间污染等手工难发现的BUG。两个Prompt形成生成与验证闭环，使纯Vibe Coding项目AIHOT最近一周请求量超千万次。
推荐理由：这两个 Prompt 把 Vibe Coding 从碰运气变成了有方法，第一性原理堵设计漏洞，对抗式审查堵代码漏洞，卡兹克用自己项目的真实翻车案例讲透，是我读过最实用的编程 Prompt 技巧。
HuggingFace Jobs 支持一条命令启动 vLLM 服务器，用于测试、评估或批量生成。使用 `hf jobs run` 命令，指定官方 `vllm/vllm-openai` 镜像、GPU flavor（如 `a10g-large`）、暴露端口 8000 并设置超时。服务器启动后可通过 OpenAI 兼容 API 访问，每次请求需携带 HF token 作为 bearer token（仅限有读权限的用户）。示例部署了 Qwen/Qwen3-4B（多 GPU 需 `--tensor-parallel-size`）。`a10g-large` 价格为 $1.50/小时，按分钟计费，可通过 `hf jobs cancel` 停止。
推荐理由：这是一条命令在HF上启动vLLM的完整教程，适合快速测试模型的开发者，但方案完全绑定Hugging Face平台，通用性有限。
LangChain 发布 cookbook，展示用 Perplexity Agent API、LangGraph 和 LangSmith 构建一个约 90 秒、约 $0.40 API 成本生成投资备忘录初稿的研究 Agent，每个论断可溯源到一手来源。
推荐理由：原文给出可复用的并行研究 Agent 架构和供应商评测方法，读者可迁移到自己的引用溯源型工作流。
Claude Code 内置近30个Hook事件（年初仅13个），本质是写死的规则脚本，运行时不消耗token。6个实用玩法：权限弹窗提醒、开机日程播报（问候+天气+飞书日程）、上下文预压缩时自动生成摘要卡片、结合Skill自动整理下载文件夹、启动后每小时久坐提醒、通过Bark实现手机/手表任务完成/失败推送。让AI从被动聊天框变为事件驱动的自动化系统。
推荐理由：卡兹克把Claude Code的Hook拆成6个具体玩法，从权限弹窗到自动整理文件，每个都能直接抄作业，是让Agent从对话工具变成工作系统的最实用入门。