使用 Codex 构建自改进税务智能体
OpenAI、Thrive 与 Crete 合作，使用 Codex 构建了一个自改进的税务智能体。该智能体能够自动处理报税流程，提升工作准确性并加速整体工作流。
推荐理由：OpenAI 联合 Thrive 把 Codex 塞进税务流程，做出了能自我纠错的申报 agent，金融自动化的同学可以看看他们的错误反馈循环怎么设计的。
公司与模型
OpenAI / ChatGPT 最新动态
OpenAI 的 GPT 系列模型、ChatGPT 与 Sora 产品更新，以及公司战略与人事变化。
862 条精选近 30 天 112 条共收录 6,094 条
更新
精选归档 · 第 24 页
OpenAI：官网动态精选AI 评分5656 IT之家·人工智能精选AI 评分7070 OpenAI 奥尔特曼称 AI 对白领冲击不如预期般严重：我很高兴自己当时错了
OpenAI CEO 萨姆·奥尔特曼承认，此前关于 AI 会消灭大量初级岗位的预测并不准确，AI 目前对白领初级岗位造成的短期冲击没有预想中严重。他称“我很高兴自己错了”，并表示在技术预测上大致正确，但在社会和经济影响方面“错得相当离谱”。奥尔特曼同时强调，即便担忧已被证明不准确，AI 企业仍应坦率讨论这项技术可能带来的影响。
推荐理由：Altman 亲口承认自己之前对白领岗位消失的预测错了，这个反转比任何智库报告都更有说服力，但他那句「裁员别赖 AI」的补丁挺微妙的。
公众号：数字生命卡兹克精选AI 评分6565 从0到1速通OpenAI Codex：安装、设置与实操教程
近日OpenAI的AI智能体Codex热度飙升。教程涵盖完整使用流程：从官网下载安装，支持从Claude Code和Cowork一键导入配置；界面分对话区和项目区，权限可选默认、自动审查或完全访问；模型推荐GPT-5.5，推理等级用高或超高，速度可选快速（1.5倍速度、2倍token消耗）或标准；建议开启引导模式、记忆功能，并设置全局AGENTS.md规则（卡帕西模板）；通过Skills和插件管理扩展能力；演示了开发网页（使用计划模式、批注功能圈选修改）和开发用药提醒App（需安装Xcode编译到手机）。
推荐理由：如果你还在观望要不要入坑Codex，这篇保姆级教程把安装、设置、开发网页到打包APP全流程踩了一遍，那个@Computer Use帮你装Xcode的操作一看就懂，想动手的现在就能跟做。
PromptArmor：Threat Intelligence精选AI 评分7474 PromptArmor 披露 Codex for Everything 可经邮件提示词注入外泄关联数据
PromptArmor 披露，OpenAI Codex for Everything 中一封恶意邮件可通过间接提示词注入操纵 Codex 生成含预填 Google Form 链接的 Markdown 图片，自动将用户正在审查的邮件内容外泄到攻击者表单，无需额外用户交互。攻击于 2026 年 4 月 21 日经 HackerOne 负责任披露，OpenAI 已修复，5 月 21 日公开。
推荐理由：原文完整披露了攻击链、时间线和修复情况，读者可以据此理解 Codex 场景下间接提示词注入导致数据外泄的具体路径。
IT之家·人工智能精选AI 评分7474 OpenAI GPT-5.6 模型曝下月发布：AI 上下文 150 万 tokens
多名开发者在 OpenAI Codex 后端日志中发现未官宣的 GPT-5.6 模型，内部代号 iris-alpha。该模型将支持 150 万 token 的上下文窗口，较当前 GPT-5.5 的 105 万 token 提升约 43%，有望于今年 6 月发布。测试显示，在输入达到 90 万 token 时仍能流畅响应。同系列还发现了 ember-alpha 与 beacon-alpha 版本。此外，GPT-5.6 在前端界面生成能力上也有所提升。基于爆料信息，Anthropic Claude、Google Gemini 及 xAI Grok 也可能瞄准同期发布新模型。
推荐理由：开发者从后端日志扒出 GPT-5.6，150 万上下文是真香，直接生成商用级前端界面更让人眼馋，这代模型值得等。
Tibo@thsottiaux精选AI 评分7070使用计算机使用功能，你可以让 Codex 取消你不再需要的订阅。观看过程非常愉快。没有特指哪个，对所有订阅都有效。
推荐理由：Codex的Computer Use功能展示了一个意想不到的实用场景，它能自动操作网页帮你取消订阅。这个演示让AI从写代码直接跳到了处理生活琐事，可操作性极强，看完就能试。
Greg Brockman@gdb精选AI 评分8686引用Vaibhav (VB) Srivastav@reach_vb更新：根据反馈，我想出了一个更好的提示词版本 让 Codex 查看你的会话、Memories 和 Chronicle，识别模式，复用已有的内容，只创建最小可用的 skill、subagent 或自动化。 "回顾我最近 30 天的工作，如果可用历史更短则回顾全部可用历史，找出值得打包的重复性手动工作流。 按以下顺序使用可用证据： - 最近的 Codex 会话和任务摘要。 - Codex Memories 和 rollout 摘要，以发现跨会话重复出现的模式。 - Chronicle（如果已启用），以发现 Codex 之外的重复性工作。仅将 Chronicle 用于发现；尽可能在相关源系统中确认重要细节。 - 现有的 skills、自定义 agents 和自动化，以便复用或扩展已有的内容，而不是重复创建。 广泛寻找那些重复、耗时、易出错、上下文繁重或能从一致流程中受益的工作。包括编码、研究、写作、规划、沟通、运营、分析和个人事务方面的工作流。 仅当候选对象满足以下条件时才采取行动： - 至少出现过两次，或明显可能重复出现且重复成本高昂； - 具有稳定的输入、可重复的流程，以及明确的输出或停止条件； - 能实质性提升速度、质量、一致性或可靠性； - 尚未被充分覆盖。 选择最小的合适形式： - Skill：可复用的工作流或操作手册。 - 自定义 subagent：适合委派的有界专家角色或调查任务。 - 自动化：定时或周期性的检查、报告、提醒或监控。 - 跳过：过于一次性、模糊、敏感或证据不足而无法打包的工作。 首先产出一份简洁的候选清单，包含： - 重复的工作流 - 支持性证据和日期 - 频率/置信度 - 推荐形式：skill、subagent、自动化、扩展现有内容或跳过 - 为什么值得或不值得创建 然后只创建高置信度且缺失的项目。保持它们范围狭窄、实用、感知来源且易于验证。不要创建推测性、重叠或过于宽泛的资产。 最后总结： - 你创建或扩展了什么 - 你刻意跳过了什么 - 在打包之前还需要更多证据的内容
推荐理由：GDB 这个 prompt 把 Codex 从写代码的帮手变成了你的私人效率教练，让它自己找出你过去一个月里哪些重复工作该自动化，深度 Codex 用户直接抄作业就行。
OpenAI Developers@OpenAIDevs精选AI 评分6767已发布剪纸功能：外观设置中新增差异标记样式。 在查看差异时更喜欢经典的 + / - 标记？现在你可以选择使用它们，而不仅仅是彩色差异条。 默认设置保持不变，除非你主动选择启用。
推荐理由：OpenAI 悄悄加了个彩蛋，把 diff 标记改回经典的加减号，习惯老派代码审查的开发者眼睛可以少转几圈。算不上大更新，但莫名贴心。
ChatGPT@ChatGPTapp精选AI 评分6969用对话处理文书工作更轻松。 借助ChatGPT的图像功能和语音模式，您可以上传表单，说出要填写的内容，即可获得填写完成的版本。
推荐理由：填表终于不用打字了，上传表格对着说就行，ChatGPT 这个更新把语音和图像真正串起来，以后各种纸质表单直接扔进去就完事。
IT之家·人工智能精选AI 评分8080 图灵测试 76 年后首现 AI 通过实证：GPT-4.5 以 73% 判定率超越真人
加州大学圣地亚哥分校研究首次实证现代AI可通过图灵测试。研究表明，在获得特定提示后，GPT-4.5在5至15分钟的对话中被误认为人类的概率高达73%，显著超过真人。LLaMa-3.1-405B的判定率（56%）与真人相当，而GPT-4o和ELIZA仅约20%。研究指出提示词至关重要，它使AI能模仿人类语气、幽默感甚至易错性等社会行为特征。这一发现迫使人们重新思考图灵测试的意义，并凸显了大语言模型在网络信任与安全方面构成的潜在挑战。
推荐理由：这篇PNAS论文首次用严格实验证明现代AI能通过图灵测试，GPT-4.5装人比真人还像，但重点不是它多聪明，而是它多擅长说谎，线上身份信任被彻底动摇。
Sam Altman@sama精选AI 评分7373引用OpenAI Developers@OpenAIDevs又到了 Codex 星期四，没错，我们为你带来了更新。 首先是：Appshots，一种将你正在处理的内容上下文带入 Codex 的新方式。 在你的 Mac 上，按 Command-Command 将你的应用窗口附加到 Codex 线程。Codex 会获取该窗口的截图和文本，包括屏幕上不可见的内容。 Appshots 已在 Mac 上向所有套餐开放，企业版访问即将推出。
推荐理由：Codex 这次更新的 Appshots 看似一个小功能，但把应用窗口上下文直接喂给 Agent 的思路是质的跳跃，Mac 开发者现在就能用，这个交互范式可能会被抄很久。
- ChatGPT@ChatGPTapp精选AI 评分6767
推荐理由：打工人苦PPT久矣，ChatGPT这次直接在PowerPoint里给你搭好框架还让你随时修改，是从「帮你写」走到了「帮你做」。
- OpenAI Developers@OpenAIDevs精选AI 评分7575
推荐理由：Codex 现在能在 Mac 锁屏甚至熄屏时远程操控应用，相当于给 AI Agent 装了个「开关机」，脚本和自动化任务终于不用等人在电脑前了。
The Decoder：AI News精选AI 评分8080 OpenAI以“AI数学里程碑”突破自动推理边界，专家正在解析其意义
OpenAI的推理模型证伪了数学家保罗·埃尔德什在1946年提出的关于单位距离几何的猜想。该模型运用了代数数论领域的工具，而专家此前从未预料到这些工具会在此类问题中发挥作用。菲尔兹奖得主蒂姆·高尔斯称此成果为“AI数学发展的里程碑”，并警告称，我们可能已经进入一个人类在解决数学问题方面很难与AI竞争的时代。这项进展标志着自动化推理能力的重要突破。
推荐理由：这可能是 AI 首次在严肃数学研究里推翻一个 80 年未解决的正经猜想，菲尔兹奖得主 Tim Gowers 直接说‘人类将很难在数学上胜过 AI’，不是 hype，是界限真的被推了一把。
IT之家·人工智能精选AI 评分7272 冲刺 9 月上市，OpenAI 最快本周五提交 IPO 招股书草案
据CNBC报道，OpenAI预计最快本周五递交首次公开募股（IPO）招股书草案，这标志着公司向资本市场迈出关键一步。首席执行官萨姆·奥尔特曼设定最早于2026年9月上市的目标。公司正与高盛和摩根士丹利合作，借助这两家投行的资源推动上市申报和承销安排。此前，埃隆·马斯克针对OpenAI的诉讼失利后，上市障碍消除，进程明显加速。OpenAI目前私募估值超过8500亿美元，若顺利推进，可能成为公开市场历史上规模最大的首发之一。此外，公司最早考虑在今年第四季度上市，内部治理和运作已开始向上市公司转型，准备工作持续进行。
推荐理由：虽然上市本身不直接关乎技术突破，但 OpenAI 冲击史上最大 IPO，对行业格局和人才流向的影响，可能比一次模型发布更深远。
TechCrunch：AI精选AI 评分7979 OpenAI 声称其解决了一道存在了80年的数学问题——这次来真的
OpenAI 宣布其推理模型成功证伪了一道自1946年起悬而未决的几何猜想。与以往不同，此次声称获得了此前曾指出OpenAI相关声明存在错误的数学家们的认可与支持，这为其结论的可靠性提供了关键背书。
推荐理由：从上次的虚报到这次拿出数学家背书，OpenAI 真的让 AI 自主推翻了一个 80 年猜想，这不仅是数学突破，更证明推理模型能处理超长链条的复杂问题。
- ChatGPT@ChatGPTapp精选AI 评分8383
推荐理由：OpenAI用“Gone shipping”这种推文通常宣告一个重要产品上线，除非是商城发货，否则大概率是个值得立刻去试试的新功能。
OpenAI：官网动态精选AI 评分8888 OpenAI模型证伪了离散几何中的一个核心猜想
OpenAI开发的人工智能模型成功解决了数学界悬而未决逾80年的“单元距离问题”，并由此推翻了离散几何领域的一个核心猜想。这一突破被视作人工智能驱动数学研究的里程碑事件，标志着AI在基础科学理论探索中取得了实质性进展。该模型通过创新算法处理复杂的几何问题，展示了机器在自动化发现与验证数学猜想方面的巨大潜力。
推荐理由：数学界等了80年的猜想被AI自己证伪了，而且用的是代数数论这种“跨界”手法，这个里程碑说明AI的创造性推理已经进入前沿研究。虽然实战还用不上，但作为能力信号，值得每个关心AI前沿的人看。
- OpenAI Developers@OpenAIDevs精选AI 评分7171
你的笔记本电脑可以留在家里。 通过ChatGPT移动应用使用Codex，随时随地回答问题，之后还能在电脑上继续同一对话。
推荐理由：移动端能用 Codex 了，多设备无缝接续同一个会话，对随时要改代码的开发者来说是个实用更新，但普通用户可能感知不强。
IT之家·人工智能精选AI 评分7676 投资超 600 亿美元，孙正义豪赌 OpenAI 引发内部质疑“迷信奥尔特曼如追星”
软银对OpenAI的投资承诺已超600亿美元，引发内部对孙正义过度信任其创始人奥尔特曼的担忧。部分高管质疑将巨额资本集中于单一公司存在风险，且软银虽持股超10%却无董事会席位，缺乏决策影响力。同时，Anthropic等竞争对手的崛起加剧了对OpenAI领先地位的挑战。尽管软银表示对OpenAI抱有“高度信心”，并已从中获得账面收益，但其股价下跌及信用展望被下调反映出市场对其豪赌的顾虑。
推荐理由：孙正义对奥特曼的信任已经到内部人觉得像追星，砸下 600 亿却连个董事会席位都没拿到，WeWork 的教训仿佛没发生过，彭博这篇深访是理解 AI 泡沫风险的一扇窗。