跳到正文

公司与模型

月之暗面 / Kimi 最新动态

月之暗面的 Kimi 产品更新、K 系列开源模型与长文本技术进展。

58 条精选近 30 天 6 条共收录 379 条

更新

精选归档 · 第 2 页

7月24日周五第 21–40 条
  1. The Decoder:AI News73

    Kimi K3 在网络安全漏洞利用测试中大幅落后美国前沿模型,知识蒸馏或为原因

    英国AI安全研究所与美国AI标准与创新中心联合评估显示,月之暗面的Kimi K3在ExploitBench基准上得分32.2%,远低于美国领先模型的76.2%,但优于智谱GLM-5.2的24.4%。

    推荐理由:英美安全机构的联合评测把蒸馏嫌疑拽到了台面上,Kimi K3 的漏洞利用能力仅为美国前沿模型四成,安全评估不能只看通用基准,开源模型的安全面具该摘了。

7月23日周四
  1. 英国 AI Security Institute:Blog65

    UK AISI 与 CAISI 联合评估 Kimi K3 网络安全能力,显著低于前沿模型但超过 GLM-5.2

    UK AISI 与 CAISI 对 Moonshot AI 于 2026 年 7 月 16 日发布的 Kimi K3 进行联合网络安全能力评估。在 ExploitBench 上 Kimi K3 得分 32%,高于 GLM-5.2 的 24%,但未能在 41 个样本中实现任意代码执行(ACE),最前沿美国模型平均可达 20/41。

    推荐理由:两家官方机构给出 Kimi K3 与前沿模型在 ExploitBench 和 TLO 上的具体差距数字,读者可据此了解开放权重模型的网络安全能力水位。

7月22日周三
  1. Nathan Lambert:Interconnects62

    开源模型季度盘点:Kimi K3、Qwen 3.8、WAIC 演讲、知识蒸馏与开源闭源差距

    Nathan Lambert 与 Florian Brand 在播客中盘点开源模型最新动态。Kimi K3 发布后,中美 AI 地缘政治、开源与闭源模型的经济性、前沿安全等问题加速演进。Qwen 宣布下一代大模型将开源权重,中国厂商在开源策略上持续加码。讨论还涉及开源模型与闭源前沿的性能差距、知识蒸馏争议,以及后训练对特定任务的价值。

    推荐理由:两个在开源模型圈摸爬滚打的人聊了Kimi K3、GLM 5.2和蒸馏之争,如果你想知道为什么中国模型能追这么紧,以及Ben Thompson的论断哪里不对,这期必听。

7月21日周二
  1. Gary Marcus:The Road to AI We Can Trust61

    中国AI几乎追平美国,Kimi K3开源模型引发市场震荡

    中国公司月之暗面(Moonshot.AI)发布Kimi K3模型,性能与最佳美国模型相当,且为开源权重模型,用户可免费下载本地运行。受此消息影响,美国股市上周五下跌,OpenAI和Anthropic的商业模式及IPO前景受到严重质疑。美国在AI软件领域的护城河已不如预期,AI竞赛正演变为工业系统竞争。

    推荐理由:加里·马库斯把中美AI竞赛的现实摊开来说,指出美国押注大语言模型是一场战略失误,最值得看的是他提出的七种选项,尤其是把AI变成全球公共产品的方向,对政策制定者和行业人都有冲击。

  2. Nathan Lambert:Interconnects67

    Kimi K3:开源权重模型的升级

    月之暗面于7月16日发布旗舰模型Kimi K3,该模型为2.8T参数的MoE架构,将于7月27日开源权重。K3在Vals AI指数排名第二,在Artificial Analysis智能指数排名第三(仅落后于Claude Fable和GPT-5.6 Sol Max且价格更低),并在Frontend Code Arena排名第一,是迄今最强的开源权重模型。

    推荐理由:Kimi K3 的开源权重发布让中国实验室的追赶节奏从传闻变成了可见的图表,Nathan Lambert 结合自己对中国团队的访问和政策解读,把效率优势、开源博弈和地缘风险串在了一起,是理解当下竞争格局的一篇必要阅读。

  3. Fireworks AI63

    Fireworks AI 实测 Kimi K3 对标 Fable 5,两模型路由可达 93% 准确率

    Fireworks AI 在约 1,030 个真实 agent 任务上对比开源的 Kimi K3 与闭源的 Fable 5,两者总体水平接近(SWE 分别为 92.4% 与 92.6%),但各自擅长不同任务类型。

    推荐理由:原文用约 1,030 个真实 agent 任务对比 K3 与 Fable 5,给出按任务路由可同时提升质量并降低成本的量化依据。

7月20日周一
  1. Recode China AI80

    Moonshot AI 发布 Kimi K3,以高端定位冲击全球前沿模型

    Moonshot AI 于 7 月 16 日发布旗舰模型 Kimi K3,2.8 万亿参数,以 1679 分登顶 LMArena Frontend Code Arena,成为首个在该榜超越 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol 的开源权重模型,在 Artificial Analysis Intelligence Index 排名第 3(约 57 分)。

    推荐理由:作者从架构、定价和定位三个层面拆解 K3,指出它是中国首个以能力而非价格竞争的开源旗舰模型。

  2. Tomasz Tunguz 博客62

    开源模型逼近前沿:Kimi K3、Qwen 3.8、DeepSeek V4 密集发布

    开源与闭源模型差距持续缩小,7月中旬起多款开源大模型密集发布:Moonshot 于7月16日推出 2.8T 参数开源权重模型 Kimi K3,阿里于7月19日预览 2.4T 参数的 Qwen 3.8,DeepSeek V4 于7月中旬结束预览。

    推荐理由:作者用价格对比和近期开源发布梳理开源与闭源模型的追赶节奏,指出竞争如何压低推理成本并影响行业利润率。

7月17日周五
  1. 公众号:月之暗面80

    Kimi K3:智能的新前沿

    Kimi 发布迄今能力最强的开源模型 Kimi K3,拥有 2.8 万亿参数、100 万 token 上下文窗口,原生支持视觉理解。该模型在长程编程、知识工作等场景表现前沿,整体能力仅次于 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol。即日起可通过 kimi.com 及官方 App 使用,完整模型权重将于 2026 年 7 月 27 日前发布。

    推荐理由:Kimi K3 以 2.8 万亿参数开源,虽自承不及闭源顶尖,但长程编码与知识工作案例扎实,是国产开源模型冲击前沿的关键一步,开发者值得跟进。

  2. 公众号:月之暗面83

    Kimi K3:智能的新前沿

    月之暗面推出迄今能力最强的开源模型 Kimi K3,拥有 2.8 万亿参数、100 万 token 上下文窗口,基于 KDA 混合线性注意力机制构建,原生支持视觉理解。它在长程编程、知识工作等场景表现前沿,但整体仍落后于 Claude Fable 5 和 GPT-5.6 Sol。即日起可通过 kimi.com 等渠道使用,完整权重将于 2026 年 7 月 27 日前发布。

    推荐理由:K3 把 2.8 万亿参数开源,并展示了从内核优化到芯片设计的连贯长程能力,为评估开源模型在复杂工程任务中的实际上限提供了参照。

  3. IT之家·人工智能79

    Kimi 最强模型 K3 发布,Frontend Code Arena 跑分登顶

    月之暗面推出迄今最强模型 Kimi K3,拥有 2.8 万亿参数和 100 万 Tokens 上下文窗口。该模型在 Frontend Code Arena 中以 1679 分超越 Claude Fable 5 位居第一,在 7 个前端领域中的 6 个排名 #1。API 定价为每 100 万 Tokens 输入 2 元(缓存命中)或 20 元(缓存未命中),输出 100 元。

    推荐理由:Kimi K3 的 2.8T 参数和 100 万上下文不是数字游戏,前端跑分实打实地压过 Claude Fable 5,七个子领域拿六个第一,这对做前端和长文档处理的人是个明确信号,可以下场试了。

  4. 公众号:数字生命卡兹克75

    Kimi 正式发布 2.8 万亿参数大模型 K3,将于 7 月 27 日全面开源

    月之暗面发布 Kimi K3,参数量达 2.8 万亿,支持百万上下文,将于 7 月 27 日全面开源。该模型在 AA 智能分数中排名第三,并在 BrowseComp、Automation Bench 和 SpreadsheetBench 2 三项 Agent 评测中取得第一。

    推荐理由:国内首个 3 万亿参数开源模型,卡兹克的深度实测表明它在 Agent 和前端审美上表现惊艳,整体能力已能与 GPT-5.6 Sol 掰手腕,虽然推理成本可能不低,但值得开发者尽快体验。

  5. Moonshot AI:Kimi Blog70

    Moonshot AI 发布 PerceptionBench:多模态模型视觉感知能力诊断基准

    Moonshot AI 发布 PerceptionBench,一个从 40 多个现有基准中模型实际失败案例归纳出的视觉感知基准,包含 10 项原子感知能力和 3000 道验证题。所有测试模型准确率均未超过 60%,且大量正确答案在重复提问时无法复现,表明模型更多是猜测而非真正感知。PerceptionBench 旨在精确诊断多模态 AI 的视觉感知断裂点,推动其实现忠实、一致的视觉理解。

    推荐理由:这是一个把视觉感知拆成原子能力的基准,所有模型不及格,而且猜测多于感知的发现很扎心,做多模态的团队应该拿来测一下自家模型。

  6. Moonshot AI:Kimi Blog81

    Kimi K3 发布:2.8T 参数开源模型,具备原生视觉与百万 token 上下文窗口

    月之暗面发布 Kimi K3,一个 2.8T 参数的开源模型,采用 Kimi Delta Attention 和 Attention Residuals 架构,支持原生视觉能力与 100 万 token 上下文窗口。

    推荐理由:首个开源 3T 级模型,架构上有 KDA 和 AttnRes 创新,在超长程编码和知识工作上比肩闭源。权重两周后放出,所有做 agent 的都该盯紧。

6月18日周四
  1. 公众号:月之暗面70

    Kimi Work 新增目标模式与插件中心,6月推出额度消耗5折福利

    月之暗面旗下 Kimi Work(Beta 版)新增「目标模式」,支持设定终点后由 Agent 自主循环推进任务,最长连续运行24小时,过程中人类可随时中断调整。同时上线「插件中心」,可选装百度网盘、Canva可画、钉钉、飞书、WPS、Notion、Cloudflare 等外部应用。6月限时福利期间,Kimi 电脑客户端 Work 模式所有任务会员额度消耗减半,即从0.02%降至0.01%。

    推荐理由:目标模式把 Kimi Work 从对话助手变成了能连续运行 24 小时的自主 Agent,配合插件中心打通办公软件,对需要长时间执行复杂任务的用户是实际可用性的大升级。

  2. 公众号:月之暗面72

    Kimi Work 上新:目标模式、插件中心和 6 月限时福利

    Kimi 电脑客户端为 Kimi Work(Beta 版)新增「目标模式」和「插件中心」两个特性。目标模式基于循环机制,可让 Agent 连续工作 24 小时自主推进长任务;插件中心支持连接百度网盘、钉钉、飞书、WPS、Canva可画等外部应用。6 月内使用 Work 模式所有任务额度消耗打 5 折,一个 token 当两个用。

    推荐理由:目标模式的价值在于把Agent的连续工作时长拉到24小时,人类只需定义终点,模型自主收敛策略,改变了长任务的处理方式。

6月17日周三
  1. Together AI 研究与产品博客64

    Together AI 实测 Kimi K2.7 Code 对比 Claude Fable 5:落地页成本约低 94%

    Together AI 用 Kimi K2.7 Code 和 Claude Fable 5 各生成 12 个落地页做对比,Kimi 平均成本约低 94%(约为 Fable 的 1/16、Opus 4.8 的 1/8),质量评分接近但整体略低。

    推荐理由:原文给出12个落地页的逐页成本与质量评分对比,还展示了用设计 MCP 补充视觉参考这一可复用的提效方法。

6月16日周二
  1. SiliconFlow65

    硅基流动上线月之暗面Kimi K2.7 Code模型。基于K2.6改进,专注编码与智能体任务。32B激活/1T总参,VLM多模态,支持交错思考与多步工具调用。相比K2.6,推理token使用减少30%,减少过度思考;长程编码任务指令遵循和完成率提升。性能接近GPT5.5与Opus 4.8。价格:缓存输入0.19/输入0.94/输出4.00每百万token。

    推荐理由:K2.7 Code 在编码上逼近 GPT-5.5 和 Opus 4.8,同时推理 token 用量降低 30%,对追求前沿编码能力又在意成本的技术团队是个实用选择,硅基流动上的定价也给了明确预期。