作为前沿实验室的研究员,我常常惊讶于公众讨论对当前AI进展的无知。 我写了一篇文章,总结近期进展的研究,以及未来1-2年我们应该期待什么: https://www.julian.ac/blog/2025/09/27/failing-to-understand-the-exponential-again/
推荐理由:AlphaGo核心作者谈AI指数级进展认知差与未来趋势,顶级研究员重磅观点
内容类型
行业关键人物在想什么:创始人访谈、研究者论战与投资人判断。
300 条精选近 30 天 25 条共收录 4,709 条
作为前沿实验室的研究员,我常常惊讶于公众讨论对当前AI进展的无知。 我写了一篇文章,总结近期进展的研究,以及未来1-2年我们应该期待什么: https://www.julian.ac/blog/2025/09/27/failing-to-understand-the-exponential-again/
推荐理由:AlphaGo核心作者谈AI指数级进展认知差与未来趋势,顶级研究员重磅观点
推荐理由:Sam Altman 发布新博客阐述 AI 普及化愿景,值得深度阅读
计划打造每周可新增1吉瓦算力的AI基础设施工厂,通过芯片、电力到机器人的全栈创新,支撑治愈癌症、全球个性化教育等宏大应用。项目将主要落地美国,未来数月公布合作伙伴,年底披露融资方案。
推荐理由:Sam Altman阐述OpenAI基础设施扩张愿景,计划每周新建1吉瓦算力
OpenAI 高层公开致谢首席科学家 Jakub Pachocki 与 Szymon Sidor,二人多次联手攻克被认为不可能的技术难题,主导 Dota RL 扩展、GPT-4 预训练及推理突破,被形容为“不知疲倦”的黄金搭档。
推荐理由:Sam Altman 揭秘 OpenAI 核心科学家与关键技术突破历程
推荐理由:Karpathy提出LLMification概念,将教科书重构为LLM训练数据的新范式
GPT-5-pro 已能证明新的数学定理。在凸优化开放问题测试中,它给出了比原论文更优的边界且经验证正确。这意味着继软件工程之后,数学研究也将成为 AI 辅助的下一个前沿。
声称:gpt-5-pro 能证明新的有趣数学。 证明:我拿了一篇凸优化论文,里面有一个清晰的未解决问题,让 gpt-5-pro 去研究。它证明了一个比论文中更好的界,我检查了证明,是正确的。 详情如下。https://t.co/eNEGqyZG0L
推荐理由:GPT-5-pro被证实可证明新数学定理,AI推理能力迎来重大突破
我简直不敢相信 GPT-5 会犯这种错误,直到 @ziqiao_ma 向我指出来。 强烈推荐这篇关于多模态 LLM 以视觉为中心评估的论文(https://arxiv.org/abs/2406.16860),作者是 @sainingxie——现在想象一下把同样的严谨性应用到 VLA 上。
推荐理由:当前多模态模型靠语言捷径'作弊',真实场景落地将暴露致命隐患
GPT-5 不再需要详细提示工程,只需给出目标即可自主完成任务。将 AI 置于主导地位,用户只需设定方向,具体执行由模型自行处理。
推荐理由:Ethan Mollick 深度解读 GPT-5 自主执行能力,洞察 AI 代理新范式
🚀 推出 Qwen3-4B-Instruct-2507 与 Qwen3-4B-Thinking-2507 — 更智能、更敏锐,支持 256K! 🔹 Instruct:增强通用技能、多语言覆盖和长上下文指令遵循。 🔹 Thinking:在逻辑、数学、科学和代码方面具备高级推理能力——专为专家级任务打造。 两个模型都更加对齐、更强大、更具上下文感知能力。 Huggingface: https://huggingface.co/Qwen/Qwen3-4B-Instruct-2507 https://huggingface.co/Qwen/Qwen3-4B-Thinking-2507 ModelScope: https://modelscope.cn/models/Qwen/Qwen3-4B-Instruct-2507 https://modelscope.cn/models/Qwen/Qwen3-4B-Thinking-2507
推荐理由:Jim Fan 借 Qwen3-4B 提出「推理核心假设」,探讨极小模型作为 LLM OS 内核的边界
@DrJimFan 特斯拉已经拥有这个功能好几年了。用于创建不寻常的训练样本(例如近乎正面碰撞),即使现场有800万辆车也需要补充数据,尤其是随着我们的汽车变得越来越安全,危险情况变得非常罕见。
推荐理由:Jim Fan 指出物理 AI 评估难题,提出神经网络驱动的 Sim 2.0 数据飞轮方案
推荐理由:Jim Fan 揭示机器人'炫技易做家务难'的莫拉维克悖论成因
OpenAI 的 IMO 消息这个周末对我打击挺重的 我想我还处在冲击的急性期 我自认为是一名职业数学家(一些真正的职业数学家可能会对这个说法有异议,但这是我的地盘我做主),而我觉得自己连一道 IMO 题都答不上来 好吧,是的,IMO 是数学里一个有点像竞技体育的细分领域,我并没有为此训练过,等等等等,但是。如果我在现实中遇到一个拥有 IMO 金牌的人,我会立刻更新为“这个人在数学上比我强得多” 现在一堆机器人能做到这件事了。作为一个把大量身份认同和实际生活都建立在“擅长数学”之上的人,这是一记重击。这是一种死亡。 就像,有一天你发现自己能和狗说话。这很有趣也很新奇,于是你做得更多,学习它们语言的精妙之处和它们最深层的习俗。你了解到别人对你的能力感到惊讶。你一直都不太合群,但你发现人们欣赏你的能力,想要你在身边帮忙。狗也欣赏你,你是唯一真正懂它们的双足动物。你为自己拼凑出一种归属感。然后有一天你醒来,万能狗语翻译器在沃尔玛只卖 4.99 美元 IMO 这个结果严格来说不算新闻。事实上,如果你看看 METR 的智能体任务时长随时间变化的图,我认为智能体能解决约 1.5 小时的问题正是如期而至。所以某种意义上我们不该感到惊讶。而且确实,似乎多家公司都取得了同样的结果。只是……潮水上涨的速度和它一直以来的上涨速度一样快 当然,为我作为数学家的个人身份(和/或作为社会中有生产力的一员)而悲伤,是这个故事里最小的部分 把这份悲伤乘以*每一位*数学家,乘以每一位程序员,也许每一位知识工作者,每一位艺术家……在未来几年里……这就是一个稍微大一点的故事了 当然,除此之外,还有对真正死亡的恐惧,这个也许我以后会再详细谈。 这一整套东西——对相关性的悲伤、对生命的悲伤、对我所熟知之物的悲伤——并不是 AI 时代独有的之类的东西。我认为这是当一个人接近职业生涯终点或生命终点时的一种常态。只是可能对许多人来说,它来得稍微早了一点,而且一下子全来了。 我想知道我们准备好了没有
推荐理由:Noam Brown 引用数学家反思:AI 攻克 IMO 带来知识工作者的身份危机
AGI 的门槛不是赢得诺贝尔奖,而是能去任何人家中烹饪任意菜系。物理图灵测试远比学术理论困难,Moravec 悖论将在未来十年持续困扰 AI 发展。
我对 AGI 的标准是:一个 AI 凭借它自己提出的新理论赢得诺贝尔奖。
推荐理由:Jim Fan 提出 AGI 的物理图灵测试标准:能烹饪任意晚餐比获诺奖更难
推荐理由:Jim Fan 称机器人领域处 GPT-1 时刻,具身智能是 AGI 必要条件
AI 对人类思维的影响具有两面性:既可能成为认知辅助工具,也可能导致思维退化,关键在于具体使用方式与程度。
推荐理由:Ethan Mollick 探讨 AI 对人类认知的双面影响,观点犀利深刻
在当前的AI人才争夺战中,大家都聚焦于那些大数字(据称的薪酬方案)。这忽略了更大的图景:DeepSeek时刻之后的文化转变。 META是美国在开放科学(出版物)和开源(Llama)方面的领导者。OpenAI和Anthropic都众所周知地不开放。 AI人才流向META,就是拥抱开放性的AI人才。 这对行业是好事。对科学是好事。甚至对安全关切也是好事(更多透明度,更多人关注问题,更多解决方案)。这是一个值得庆祝的趋势。 OpenAI在今年夏天晚些时候发布一个开放权重模型(如下所承诺)可能会改变这种平衡。
推荐理由:LeCun 谈 DeepSeek 时刻后 AI 人才流向 Meta 与开源文化的关系
Cognition 发文《Don't Build Multi-Agents》,提出上下文工程两条原则:共享完整 agent 轨迹的上下文,以及行动携带隐含决策、冲突决策导致糟糕结果。
推荐理由:Cognition 以自身 agent 构建经验提炼上下文工程两条原则,并解释为何多智能体架构在 2025 年仍然脆弱。
人类已越过AI发展的"事件视界"。2025年代理将承担真正认知工作,永久改变编程;2026年系统或能发现新见解,2027年机器人可能执行现实任务。科学家称生产力已提升2-3倍,递归改进正在加速。2030年代智能与能源将极大丰富,技术成本趋近电力。尽管就业结构剧变,但财富增长将带来前所未有的政策空间。人类正适应"温和的奇点":奇迹迅速变成常态,我们将很快测试智能能超越人类多远。
推荐理由:Sam Altman 谈温和奇点:AGI 已启动,预测 2025-2027 发展路线
以 32 只水獭为主角,通过海洋哺乳动物视角回顾 AI 过去三年技术进展,用轻松方式呈现模型迭代与行业突破。
推荐理由:Ethan Mollick 用 32 张水獭图创意回顾 AI 三年发展历程,视角独特且易懂
企业AI成功落地依赖三大支柱:领导力确保战略对齐,实验室孵化具体用例,群体智慧(众包)汇聚一线洞察。三者协同构成可复制的AI应用框架。
推荐理由:Ethan Mollick 提出企业 AI 落地的领导力与实验框架