Anthropic 发布 Fable 5.2 与 Mythos 5.2，日常仍建议 Opus 5.5

Artificial Analysis 评测 Anthropic 发布的 Claude Fable 5.2，其在 Artificial Analysis Intelligence Index v5 以 65 分登顶，领先 Gemini 4 Carbon（60）和 Claude Opus 5.5（59）。

太喜欢了。Fable 5.2 重置。

Claude Fable 5.2 现已在 Perplexity Computer 中向 Pro 和 Max 订阅用户开放，并在 Search 中向 Max 订阅用户开放。 在我们的 WANDR 基准测试中，它实现了性能与效率的帕累托前沿，以每任务 14.51 美元的成本创下 0.851 的纪录分数。

Anthropic 的 Claude Fable 5.2 上线 OpenRouter，定价为输入 $8/M、输出 $40/M，上下文 1M，输出速度比 Fable 5.1 快至 30%。Anthropic 公布的成绩包括 FrontierSWE v2 69.9%、OSWorld 2.1 89.3%、Humanity's Last Exam（带工具）74.2%，详情见 openrouter.ai/anthropic/claud…

Anthropic 发布 Mythos 5.2 和 Fable 5.2，称新模型在编码、推理和视觉方面有提升。Fable 输入价格从每百万 token $10 降至 $8，低于竞争对手 GPT-6 Astra，响应速度提升 30%，并通过 Enterprise Frontier Safeguards 支持零数据保留（ZDR）政策。

重置次数来了！

我们想为陪伴我们最久的用户多做些事。因此在 Fable 5.2 中，你订阅的时间越长，获得的 Fable 重置次数就越多。

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2，面向高难度技术挑战，在编码、推理和视觉等方面有提升。作者 Lydia Hallie 体验后认为它验证结果比 Fable 5.1 更彻底，并主要将其作为 orchestrator 搭配 Opus 5.5 使用；Pro/Max/Ultra/Team 套餐还获得至少一次免费 Fable reset。

对 @AnthropicAI 的 Fable 5.2 的第一印象来了。@petergostev 让它跑了 100+ 次生成，在 3D 世界、可玩游戏、网站 UI、数据可视化和动画方面与 Opus 进行对比。 Fable 5.2 在哪些方面有所提升，Opus 又仍在哪些方面更胜一筹，代价是什么？观看完整分析 youtube.com/live/QwaU4yU0PdQ

ARC Prize 宣布 Claude Fable 5.2 在 ARC-AGI-2 上取得 93.8%，是其见过的第三高模型成绩，仅次于 GPT-6 Astra 的 95.0% 和 GPT-6.1 Sol 的 94.2%。完整结果见 arcprize.org/results/anthropi…。

@AnthropicAI - 排行榜：arcprize.org/leaderboard - 复现公开结果：github.com/arcprize/arc-agi-b… - 测试政策：arcprize.org/policy - Claude Fable 5.2 完整结果：arcprize.org/results/anthropi…

ARC Prize 发布 Claude Fable 5.2 在 ARC-AGI (Verified) 上的评测结果。ARC-AGI-3 得分 97.7%（成本 $18.6K，provider adapter harness）和 81.2%（成本 $21.9K，standard harness）；ARC-AGI-2 得分 93.8%（$0.98/task）；ARC-AGI-1 得分 98.5%（$0.36/task）。该模型在 standard harness 下创下 ARC-AGI-3 新高分之一（附 ARC-AGI 3 排行榜图）。

在标准测试框架下以 max 推理运行时，55 个半私有游戏中有 28 个达到了 12 小时的运行时限，限制了测试能推进的程度。max 在 ARC-AGI-3 上得分 65.7%，而 xhigh 为 81.2%；若无时限限制，我们预计 max 的得分会更高。 另请注意，已发布的 Fable 5.2 在 medium 和 xhigh 推理强度下使用的调优与我们此前评估的检查点不同。low、high 和 max 未变。

Anthropic 推出 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2，主打编码、推理和视觉能力提升。

Fable 5.2 现已在 Perplexity 上线。可在 Computer 中使用它，或用 Fable 创建 Teammates。在 Wide and Deep Research 任务（WANDR）上，Fable 以明显优势击败 Gemini Argon。

在 Devin Desktop 中试用 Claude Fable 5.2： devin.ai/desktop

Cognition 宣布 Claude Fable 5.2 现已在 Devin Desktop 和 Devin CLI 中可用。该模型在 FrontierCode 2.0 上以 49.1 分排名第一；相比 Fable 5.1，在低推理力度下以约三分之一的价格超过前代得分。

Anthropic 员工宣布 Claude Fable 5.2 今日可用，输出速度比 Fable 5.1 快最多 30%，并同系列提及 Claude Mythos 5.2 在编码、推理和视觉方面的改进。作者建议多数编码和知识任务仍首选 Opus 5.5，Fable 5.2 适合最具野心的开放式技术工作，已在 Claude Platform 所有付费计划和主要云平台开放。

Ethan Mollick 在 Claude Fable 5.2 公开前长期试用后认为，该模型已达到他定义的

我们正根据你的订阅时长，向 Ultra 和 Team Premium 用户发放 Fable 重置次数： <6 个月：1 次 6–12 个月：2 次 >12 个月：3 次 可在 3 月 8 日前随时使用。 Pro 和 Team Standard 用户有一周时间试用 Fable 5.2，用量上限为每周限额的一半，另加一次重置。support.claude.com/en/article…

Anthropic 宣布为防止知识蒸馏，Fable 5.2 的 preserved thinking 现已覆盖所有 API 账号。编辑先前上下文可能返回 400，建议改用 compaction、context editing 或会话中途 system messages；Claude Code、Managed Agents 和 Agent SDK 会自动处理。文档见 platform.claude.com/docs/buil…。

快速模式同样适用于 Fable 5.2。 输出速度提升 2.5 倍，价格翻倍。在 Claude API 中，设置 "speed": "fast"。在 Claude Code 中，在模型选择器中切换快速模式，将通过额外用量额度计费。 platform.claude.com/docs/buil…

Claude Devs 宣布 Claude Fable 5.2 现已在 Claude Platform 和 Claude Code 可用。该模型比 Fable 5.1 快最高 30%，价格从 $10/$50 降至 $8/$40 per 1M tokens。引用内容称其与 Claude Mythos 5.2 在编码、推理和视觉方面有提升，面向高难度技术挑战。

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2，面向最具挑战性的开放式技术工作，在编码、推理和视觉等方面有改进。该模型即日起向 Pro、Max、Team 和 Enterprise 计划开放，多数编码和知识类任务官方建议从 Opus 5.5 开始。

Anthropic 宣布 Claude Fable 5.2 与 Claude Mythos 5.2 现已可用。两个模型面向各类领域中高难度技术挑战与大型项目，在编码、推理和视觉等方面有改进。

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2 两款新模型，称其在编码、推理和视觉方面有提升，生成速度也快于 5.1 版本。

Fable 和 Mythos 是同一个底层模型。Fable 具备强大的安全防护措施，以防滥用。 在网络安全或生物医学研究领域从事有益应用的组织，可通过我们的生命科学与网络验证计划申请使用 Mythos。

Anthropic 的 Claude 官方账号宣布 Claude Fable 5.2 当日起在所有付费方案、Claude Platform 及各大云平台可用。价格为每百万输入 token $8、输出 token $40，较此前的 $10 和 $50 下降。

Fable 5.2 在控制物理机器人方面展现出显著提升的技能，甚至能完成从未被明确训练过的任务。 在 RoboDojo 这一基于模拟双臂机器人的基准测试中，它的表现优于其他模型以及大多数专为控制机器人而构建的 AI 系统。

Fable 和 Mythos 最适合最具野心、开放式的技术工作。 对于大多数编程和知识类任务，我们建议从 Opus 5.5 开始——它是我们最强的日常主力模型，然后根据你工作的范围和复杂度再切换到其他模型。

Anthropic 官方宣布，1000 个 Fable 5.2 智能体组成团队在 30 小时内完成费马大定理证明的完全形式化，把证明翻译成计算机可逐步检查的语言。同一设置下，Opus 5.5 在 18 小时仅完成 26%，30 小时后几乎没有更多进展；图表显示 Fable 5.2 在 18 小时达到 0.86 后中断 12 小时再恢复，最终完成度 1.00，Opus 5.5 为 0.27。

在 FrontierCode 2.0 的早期测试中，Fable 5.2 在 High effort 下的得分与 Opus 5.5 在 Max effort 下大致相当，而每任务成本约为后者的一半。在 Xhigh effort 下，它的得分是所有已测试的已发布模型中最高的。 Medium 是 Claude 应用和 Claude Code 中的默认设置。

Fable 5.2 和 Mythos 5.2 在大多数对齐指标上的表现与我们近期的模型相当或更好。 该模型在发布前还接受了外部评估机构的测试，包括 @AISecurityInst、@FrontierDesign2 和 @METR_Evals。

在我们评估的几乎所有能力上，Fable 5.2 和 Mythos 5.2 都比 Opus 5.5 更胜一筹。 测试人员发现，它们的沟通比过去的 Fable 和 Mythos 模型更清晰。它们的输出生成速度比 Fable 5.1 和 Mythos 5.1 快最多 30%。

Anthropic 的 Claude 官方账号发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2 两款新模型，定位为应对最具挑战性技术问题的协作模型。官方称二者可在多个领域承担高难度项目，并在编码、推理和视觉方面有提升。

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2，定位为面向高难度技术挑战和开放式技术工作的模型，在编码、推理和视觉等方面有提升。模型现已向 Pro、Max、Team 和 Enterprise 计划开放，官方同时建议多数编码和知识类任务仍从 Opus 5.5 起步。

Anthropic 的玩具实验中，1000 个运行 Claude Fable 5.2 早期版本的智能体在无 Prove2Me 平台和研究者指导的情况下复现了费马大定理的形式化证明，耗时 28.7 小时，输出 token 仅为原 9 月形式化的三分之一，证明长度为七分之一。

Anthropic 发布 Claude Fable 5.2 和 Claude Mythos 5.2，两者为同一底层模型，Mythos 需通过 Cyber 或 Life Sciences Verification Program 申请访问。