行业关键人物在想什么：创始人访谈、研究者论战、投资人判断的观点集合。
第 41–60 条 · 共 249 条
Rohan Paul精选我之前对 Anthropic 的看法显然是错的。他们目前显然是 AI 领域的领导者。没有哪家公司发布过像 Mythos/Fable 这样优秀的模型，而且他们无疑很快就会准备好 Mythos 2。 即使作为竞争对手，我也绝不会以严重伤害他们的...
另有 1 家信源报道TechCrunch：AI（RSS）一种为AI智能体设计的预检工作记忆架构：查询到来时，系统从磁盘上约90个索引化的技能库中检索最相关技能，仅加载到上下文窗口。本地开源模型Ornith 35B（350亿参数，通过Ollama在Apple Silicon上运行）执行任务，约80%常规任务由本地模型完成，困难任务路由至前沿模型。看门狗记录每次预检决策和技能调用，夜间通过异步推理处理全天轨迹，自动决定哪些技能需新增或固化（如日历排期转为确定性Rust代码），实现自我改进循环。昨天，看门狗首次未提出任何改进建议，系统或接近性能平台期。
蚂蚁集团副总裁周俊在AICon演讲指出，万亿参数模型每运行15分钟算力成本约等于一辆特斯拉，效率是智能体时代最需解决的问题。团队提出从“更多Token”转向“更高Token密度”策略，采用7份Lightning Attention加1份MLA的混合线性注意力架构，使256K长上下文成本从指数级降至线性级，算力更多用于思考。通过Kpop算法区分工具调用与自然语言Token，结合思维链剪枝、自蒸馏等，Token输出减少约4倍而能力不降。在LongBench、BFCL等基准上提升显著，千亿参数模型在Agent任务中超越部分更大模型；小模型flash吞吐达2.4倍，五轮对话成本下降10倍以上。
蚂蚁集团副总裁周俊提出，万亿参数模型每运行15分钟算力成本约相当于一辆特斯拉，效率是智能体时代必须最先解决的问题。团队通过7份Lightning Attention搭配1份MLA的混合线性改造，将256K长上下文成本从指数级降至线性级，配合Kpop算法与真实环境训练，使Token输出减少约4倍，千亿参数模型在真实Agent任务上超过部分更大规模模型。
AI推理成本急剧下降。GPT-4级能力从2023年初每百万token约30美元降至今天不到1美元，部分供应商已低于0.10美元。推理价格每年下降9至900倍，中位数约50倍。知识工作级智能即将近乎免费。这给数据系统带来三重变革：面向智能体的数据系统需支持智能体推测式探索——单个
《经济学人》以世界价值观调查评测 25 个前沿 AI 模型。实验室来源对世界观的预测力弱于训练与对齐选择：Gemini 与 Qwen 立场接近，GPT-4o 与 DeepSeek R1 近乎相同，而 DeepSeek R1 与 DeepSeek V4 Flash 则截然不同。模型的世界观在代码生成中不可见，但在商业分析、预测、招聘与政策工作中是活跃的输入变量。
作者用 Claude Fable 5 优化 AIHOT 网站的 SEO 与 GEO。模型自主启动 22 个 Agent 调研 40 分钟，发现豆包 App 每天六千多次访问未被统计等异常。规划境外加速时，否定 Claude Opus 4.8 的 Cloudflare 方案（无法国内直连/国外分流，且 2025 年起默认拦截 AI 爬虫），改用火山引擎 CDN。因需白名单，模型自行找到工单入口提交专业工单，22 分钟开通；发现工程师漏答回源 IP 网段问题，礼貌追问并补充备选方案；发现官方方案有安全漏洞，自行加暗号验证。23:30 切换域名解析，10 分钟后 616 个海外请求走新线路。最终生成运维文档，提醒边缘证书 10 月 2 日到期并附续期步骤。
千问团队2026年1月上线通用复杂任务Agent（千问App胶囊入口），总结“多快好省”方法论：支持信息搜集、研究分析等任务；执行时间降至初始1/3；通过搜索范式与上下文管理优化交付质量；Token消耗仅为海外产品1/10。团队探索从被动响应转向主动服务，构建User Memory、Environment、Task System、Assistant四大组件，指出“情商”是主动服务最难环节。朱达提出Agent工程从Prompt Engineering演进至Harness Engineering，下一站是A IWare Engineering，强调“低功耗，够用就行”。
构建AI智能体时，应优先设计路由（router）而非选择模型。路由决定每个请求由哪层模型处理。正确路由可使70-80%流量运行在免费本地模型或异步推理上，将AI开销降低90%+。Brian Armstrong指出Coinbase通过更好的默认设置、路由和缓存，在token使用量增长的同时将AI支出减半。路由分三层：技能分类器、路由器、模型选择器。本地计算近乎零成本，异步批量推理比实时推理便宜两个数量级。大多数工作无需秒级返回。同步预测器标记复杂任务，夜间批量评估器更新路由权重。技能蒸馏后，非编码类任务中70-80%智能体流量可由本地模型处理。
前沿AI模型能力加速提升，美国实验室发布速度加快，但政府干预已限制访问Claude Fable和GPT-5.6。Epoch测试发现Opus 4.7自主运行14小时即可完成需2-17周人工的软件工程，token成本$251。中国开源模型落后前沿6-12个月，但性能也快速提升，在AA-Briefcase测试中呈独立指数曲线。使用方式正从聊天机器人转向智能体，OpenAI内部四分之一员工每周同时运行至少四个智能体。Claude Code用户数据显示，领域经验比职业属性更决定使用效果，专家正用智能体替代此前非专家的聊天机器人使用模式。
3Blue1Brown 创办人 Grant Sanderson 正在制作记录 AI 在数学领域进展的新项目。他在与 Dwarkesh Patel 的对谈中指出，AI 在 IMO 获金牌并不等于 AGI，只是又一个被攻克的基准。即使 AI 未来解决千禧年大奖难题，仍可能存在大量人类任务无法被自动化。对话还探讨了概念突破验证周期可长达一个世纪、Riemann 假设的 AI 证明能否被人类理解、AI 能否在已有文献间发现隐藏联系，以及现实经济任务难以套用强化学习环境等话题。
Anthropic在算力上的支出达到每位工程师每年51.5万美元，是其完全薪资（22.4万美元）的2.3倍。相比之下，顶尖1%软件公司的算力支出为8.9万美元，中位数仅为1.37万美元。三个2029年情景预测了这一差距的缩小路径。
AI实验室的研究赌注是：在数千个多样化RL环境中训练模型完成数百万可验证任务，就能构建AGI。这种训练会培养出能连续数周处理开放任务、应对错误和歧义的问题解决技能。虽然模型训练时的样本效率仅为人类的百万分之一，但训练成本是一次性的，可摊销到数十亿次用户会话中；真正重要的是模型在单个会话内的智能和样本效率，而这随着RL训练正在提升。持续学习或许不再必要——如果上下文内的学习能力足够强、时间跨度足够长，就无需将经验蒸馏回权重。Transformer架构创新已能大幅扩展上下文存储，未来可能实现任意大的上下文窗口。论文还指出，一个领域不仅需要可验证性，还需要可碾压性——能在确定性、可重播的模拟器中并行运行大量rollout。
在火山引擎Force大会，字节跳动技术副总裁洪定坤分享AI Coding实践。过去一年，字节AI代码贡献率增长6倍，tokens消耗增长5倍，但过度关注单一指标可能失真——TRAE团队代码超90%由AI生成，人均需求吞吐率仅提升60%。900次实验显示，主流Coding模型组合代码正确率超80%，但可交付性仅40-60分；结合Harness基建后提升至80分。AI降低编程门槛但需优化指标、治理、协作。字节探索原型驱动开发，能力沉淀至TRAE（日均Token消耗5.6万亿，增长50倍），并推出TRAE Work。
LinkedIn联合创始人、Anthropic和OpenAI投资者Reid Hoffman在播客中公开批评SpaceX和xAI。他指出SpaceX“不是一家人工智能公司”，6月12日上市后收购AI编程工具Cursor属于“花钱买相关性”；xAI则是“彻底的灾难”，所有11位联合创始人已离职，Grok模型在基准测试中落后于Anthropic和OpenAI。他还批评美国政府6月11日以出口管制为由强制Anthropic下架Fable和Mythos模型，理由仅为Amazon CEO报告Fable 5存在jailbreak漏洞，称此举“专断随意”。Hoffman认为Anthropic和OpenAI均有巨大发展空间，但Cursor可能已过巅峰。他建议年轻人不要抵制AI。
6月22日，Anthropic工程负责人Fiona Fung表示，Claude Code和Claude Cowork等AI智能体让工程师越发依赖智能体工作，彼此之间交流减少，长期易感孤独。团队为此组织编程午餐、黑客松和共同开发时段，重新创造面对面协作机会。调查显示Claude Code已成为创业公司最常用的AI编程工具，“氛围编程”兴起使“单人创业者”增多，但Fung强调协作仍不可或缺。
智能的一种定义是样本效率，但近年AI进步主要靠扩充数据分布和增加算力。强化学习本质是合成数据生成——投入大量算力通过验证器筛选“好”数据，再训练模型预测正确输出。这一过程需要每个领域和技能的海量人类专家示例，数据行业年收入已达数十亿美元。近日Epoch报告，开源模型仅落后前沿闭源模型4个月，原因在于数据可从公开API蒸馏，而超参数等不易复制。人类一生接触约2亿token，前沿模型训练在数十到数百T token之间，相差近百万倍——机器人、自动驾驶等领域同样存在巨大效率差距。
近期行政命令、国会提案及对Anthropic最先进模型的境外访问限制，可能开启新一轮AI监管。开源软件已支撑全球90%以上软件并创造8万亿美元经济价值，在教育、创新和竞争三方面持续赋能。Anthropic与OpenAI的封闭模型加剧市场集中，开源（尤其开放权重）是初创公司、教育机构和企业获得替代方案的唯一平衡力量。开源透明性使其更安全，更多工程师可剔除不需要的模型行为或修复漏洞。以中国竞争为由监管开源将适得其反，美国初创公司正依赖包括中国在内的开源模型提升效率。
美国政府短暂关闭了Mythos类中的Fable模型，标志着AI模型已越过危险门槛。作者预测最多两三代模型后，超级智能将像核武器一样被管控，大多数Fortune 500企业无法访问或仅受控使用。开源模型落后前沿约七个月，且面临算力和政府锁定的双重壁垒。人类的“辨别地平线”使许多人感觉模型进步停止，但实际指数增长未停——只是用户缺少足够困难的问题。Fable类已能解决此前Opus 4.8无法完成的复杂任务（如React客户端），AI将彻底改变编程和知识工作，但多数人只能使用当前等级模型。
