Topic · 主题全部主题 →

数据与训练

训练侧的门道:数据集构建、合成数据、预训练与后训练方法、算力与训练成本。

3,243条收录
245条精选

精选归档 · 第 6 页

101120 条 · 共 245

6月25日6月25日周四

星期四 · 2 条
04:07
OpenRouter:Announcements(RSS)精选
AI 评分 68/100
OpenRouter 零数据留存(ZDR)实践:97 款新模型,流量占比近半

OpenRouter 的零数据留存(ZDR)保证用户提示词和模型响应不被存储,元数据一般安全。自 1 月以来新增 97 款支持 ZDR 的模型,月度 token 量增长 4.3 倍,约占全部路由流量一半。ZDR 在三个层面执行:账户级(整个供应商开启)、护栏级(按 API Key 或组织成员限定)、单次请求级(传参数仅路由至 ZDR 端点)。企业用户可灵活选择控制粒度,避免锁定单一供应商。


推荐理由:ZDR 远不止“不存数据”这么简单,提示、响应、缓存的区分很多人没搞清楚。OpenRouter 的三层执行算是把自由度给足了,做合规服务的人可以仔细看看。
00:15
Hugging Face:Blog(RSS)精选
AI 评分 66/100
NVIDIA NeMo AutoModel:一行代码加速Transformer MoE模型微调

NVIDIA NeMo AutoModel 是基于 Transformers v5 的开源库,添加 Expert Parallelism、DeepEP 融合 all-to-all 调度和 TransformerEngine 内核。在 MoE 模型微调中,相比原生 v5,训练吞吐量提升 3.4–3.7 倍,GPU 内存减少 29–32%,仅需改动一行 import。在 16 节点 128 张 H100 上全微调 Nemotron 3 Ultra 550B A55B 时,v5 因内存不足无法运行,而 AutoModel 凭借 EP=64 专家并行使训练可行。单节点 30B MoE 模型(如 Qwen3-30B-A3B)同样获得可量化的性能优势。


推荐理由:英伟达的 NeMo AutoModel 把 MoE 模型微调速度提高了三倍多,内存省了近三分之一,代码只需改一行 import,做训练的可以立刻升级。

6月20日6月20日周六

星期六 · 3 条
16:27
Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)精选
AI 评分 72/100
GPT-5.5幻觉率达86%,GLM-5.2仅28%--大模型越大越不可靠

GLM-5.2(MIT开源,753B参数,约40B活跃)在AA Intelligence Index上仅比GPT-5.5低4分、比Claude Fable 5低9分,但其幻觉率仅28%,远低于GPT-5.5的86%和DeepSeek V4 Pro(1.6T参数,49B活跃)的94%。后者在AA-Omniscience基准上仅6%的问题会承认不知道。实际代码测试中,GLM-5.2用12秒和800个推理token识别出技术悖论,而DeepSeek V4 Pro耗费3分26秒和近10倍推理token后仍给出错误答案。模型规模增长正导致幻觉率飙升而非智力提升。


推荐理由:这篇实测对比揭示了大型模型的致命幻觉问题,GPT-5.5 幻觉率高达 86% 远超 GLM-5.2 的 28%,模型选型不能只看 Benchmark 排名,「会不会不懂装懂」才是真分水岭。
08:00
HuggingFace Daily Papers(社区热门论文)精选
AI 评分 74/100
可验证搜索不是可学习的链式思维

论文以九个确定性生成器推理任务为测试床,证明可验证搜索无法作为可学习的CoT进行蒸馏。Cryptarithm任务中,即使backbone规模从3B到671B、采用多种CoT设计、基于可验证奖励的强化学习和自训练,蒸馏后准确率始终为0.01–0.07,而搜索求解器回答71%实例。模型能正确计算97–100%的算术步骤并将正确密码排在候选前八(71%),但无法前向推导。干预实验揭示密码键后,同一实例准确率从0.03提升至0.57。只有移除搜索、预计算组合核心为目录,让模型仅做回忆加验证,才能学会该任务(Private LB 0.92)。结论:蒸馏学到的是记忆和验证,而非搜索。


推荐理由:这篇论文给CoT蒸馏泼了盆冷水,证明回溯搜索这种过程是学不会的,模型只能记住验证步骤。做推理微调的团队该重新审视自己的数据生成策略了。
01:14
Dwarkesh Patel:Podcast & Blog(RSS)精选
AI 评分 60/100
AI中心的数据黑洞

智能的一种定义是样本效率,但近年AI进步主要靠扩充数据分布和增加算力。强化学习本质是合成数据生成——投入大量算力通过验证器筛选“好”数据,再训练模型预测正确输出。这一过程需要每个领域和技能的海量人类专家示例,数据行业年收入已达数十亿美元。近日Epoch报告,开源模型仅落后前沿闭源模型4个月,原因在于数据可从公开API蒸馏,而超参数等不易复制。人类一生接触约2亿token,前沿模型训练在数十到数百T token之间,相差近百万倍——机器人、自动驾驶等领域同样存在巨大效率差距。


推荐理由:Dwarkesh 把 AI 的‘笨’归因于数据效率远低于人类,计算虽简但直指要害,他给出的一个逆向洞察是开源模型四个月追上闭源,正是数据驱动进步的最好证据。

6月19日6月19日周五

星期五 · 1 条
15:55
HuggingFace Daily Papers(社区热门论文)精选
AI 评分 75/100
HumanScale:自我中心人类视频在具身预训练中可超越真实机器人数据

HumanScale项目比较了自我中心人类视频与遥操作真实机器人轨迹作为具身基础模型预训练数据源。经精心设计的过滤与标注流程后,基于自我中心数据预训练的模型在真实机器人动作预测上验证损失降低24%,分布内任务成功率高52.5%,分布外任务成功率高90%。研究验证了一种可扩展范式:先以人类视频预训练学习多样世界表征,再以少量标注机器人数据微调对齐动作空间。


推荐理由:让机器人看人类干活视频,预训练效果居然比直接用真实机器人数据更好,这个反直觉发现可能彻底改变具身智能的数据策略,做机器人的值得认真读一读。

6月18日6月18日周四

星期四 · 5 条
23:47
Hugging Face:Blog(RSS)精选
AI 评分 70/100
超越 LoRA:如何选择最佳参数高效微调技术?

参数高效微调(PEFT)技术中,LoRA 占据绝对主导:Hugging Face Hub 上 20,834 张提及单一 PEFT 技术的模型卡中 20,509 张指向 LoRA(98.4%);外部站点 10,000 个检查点中 95.0% 是 LoRA;GitHub 搜索 from peft import 代码片段的 71.3% 结果为 LoRA。但研究者宣称其他技术超越 LoRA 的论文结果具备偏向性——调整学习率即可让 LoRA 匹配更优技术。Hugging Face 的 PEFT 库提供统一 API 实现 40 余种 PEFT 技术,并开始建立基准测试:在数学数据集上对 LLM 进行思维链推理微调,以帮助用户做出更优选择。


推荐理由:HuggingFace 的 PEFT 团队用公平基准把 LoRA 拉下神坛,图像生成任务上 OFT 表现更好,而且切换只需改一行配置。对微调选型有实打实的参考价值,但数据集有限,别全信。
23:05
OpenAI:官网动态(RSS · 排除企业/客户案例)精选
AI 评分 72/100
OpenAI与哈佛等合作研究:o3 Deep Research模型辅助诊断儿童罕见病,额外诊断率4.8%

波士顿儿童医院、哈佛大学与OpenAI合作,在《NEJM AI》发表研究。团队使用OpenAI o3 Deep Research推理模型重新分析376例此前未确诊的罕见病案例,产出基于证据的候选解释。经专家评审、额外检测和临床确认,医生在18例中建立诊断,额外诊断率达4.8%。研究显示,AI辅助工作流可帮助专家在未解病例中生成可检验假设,使定期再分析更具可扩展性。模型不直接诊断或做临床决策,仅提供证据链供专家审查。


推荐理由:这是AI辅助罕见病诊断的严肃实证,4.8%的新诊断率在专家反复分析过的病例里相当扎实。虽然离临床落地还很远,但证明推理模型能帮专家从旧数据里挖出新线索。
11:43
HuggingFace Daily Papers(社区热门论文)精选
AI 评分 74/100
Sumi:从头训练的7B开源均匀扩散语言模型

Sumi(日语“墨”)是一个完全开源的7B参数均匀扩散语言模型,从零开始在1.5T模型token上预训练。它在知识、推理和编程评测中与同等token预算的自回归模型表现相当,但在常识推理benchmark上略逊,教育密集型数据混合可能是原因之一。Sumi开放模型权重、检查点及完整训练配方(含公开语料数据混合说明),为社区提供首个大规模均匀扩散模型的基准参考。


推荐理由:Sumi 是第一个完全从零预训练的大规模均匀扩散语言模型,填补了社区在这方向的研究空白,做扩散语言模型的人终于有个可以摸的起点。
10:40
公众号:通义实验室(千问)精选
AI 评分 75/100
首个统一科学大模型 LOGOS 正式开源

LOGOS 由 ATH-Token Foundry 联合中国人民大学高瓴人工智能学院开源,是首个基于统一“科学语法”的多领域科学生成基础模型。LOGOS-1B(1B参数)在六大科学任务上匹配或超越领域专用方法:口袋条件配体生成纯序列范式首次超越3D扩散模型,超越NatureLM(8×7B);逆合成预测Top-1准确率74.8%;口袋位点识别仅靠序列达58.5% Top-n准确率;MOF材料生成NBB提升至17.78%。模型采用统一词汇表将蛋白质、小分子等编码为离散Token,通过空间交互离散化实现无需3D坐标的序列预测。预训练与下游任务形式与目标一致,跨领域知识迁移经实验验证有效。已完整开源模型权重、推理代码与技术报告。

另有 1 家信源报道IT之家(RSS)
推荐理由:LOGOS用一套统一科学语法把蛋白质、小分子、材料等塞进同一个LLM框架,纯序列建模就干过了专用扩散模型,参数量却只有NatureLM的1/56,做AI4S的得认真看一眼。
04:12
GitHub Blog精选
AI 评分 61/100
GitHub 发布 CC0-1.0 开源多语言仓库级数据集,覆盖 README、Issue 和 PR

GitHub 推出一个新的仓库级数据集,采用 CC0-1.0 许可证,旨在帮助研究人员和开发者发现跨 README、Issue 和 Pull Request 的多语言开发者内容,加速多语言 AI 开发。


推荐理由:GitHub 发布了一个多语言开发者内容数据集,CC0 许可,对于训练跨语言代码模型和辅助翻译有直接价值,做多语言 Copilot 的团队应该会关注。

6月17日6月17日周三

星期三 · 1 条
11:56
Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)精选
AI 评分 76/100
Wolfram 语言和 Mathematica 15 版发布:内置 AI 助手、符号音乐等新功能

在 Mathematica 诞生近 38 年后,Wolfram 语言与 Mathematica 发布 Version 15。每个笔记本内置 AI 助手,支持从 AI 环境中直接调用 Wolfram 技术。新增符号音乐系统、大规模时间序列与事件序列处理、分类数据计算、模型拟合超函数 ModelFit。笔记本支持千兆字节级大小与实时查找,首次引入侧边栏、视觉主题及弃用功能样式。强化了表格连接、多点可视化、图形刻度绘制与轨道运行计算等功能。DSolve 拐角处获得 AI 方法辅助,支持偏微分方程曲线坐标求解。扩充了矩阵分解、多元 zeta 函数与调和数、流线型部分分式分解。强化了 WebSocket 实时连接、Python 交互改进,支持 CUDA 内核作为外部函数,Wolfram Compute Services 新增 GPU 支持。


推荐理由:Wolfram Language 15 把 AI 助手直接内嵌进笔记本,加上符号音乐和 ModelFit 超级函数,对用代码思考的人来说,这是今年最扎实的版本升级。

6月16日6月16日周二

星期二 · 2 条
12:39
Qwen:Blog Retrieval(API)精选
AI 评分 72/100
Qwen-RobotManip:对齐解锁机器人操作基础模型的规模化能力

Qwen-RobotManip 是通义千问基于 Qwen-VL 的视觉-语言-动作(VLA)基础模型,引入覆盖表示、运动和行为三维度的统一对齐框架。仅使用开源机器人数据集和人演示视频,构建约 38,100 小时预训练语料,涵盖 15 种机器人形态。在 LIBERO-Plus 达 91.4%,RoboTwin-C2R Hard 达 69.4%,RoboCasa365 Composite-Unseen 达 14.9%,EBench 达 45.6%,RoboTwin-IF 达 72.0%,并在 RoboChallenge Table30 v1 generalist track 夺冠。模型采用 80 维状态-动作表示、人-机器人数据合成管道(1,933 小时第一人称视频转 24,808 小时数据)及上下文策略适配。

另有 5 家信源报道公众号:通义实验室(千问)X:通义千问 / Qwen (@Alibaba_Qwen)Qwen:Blog Retrieval(API)Hacker News 热门(buzzing.cc 中文翻译)MarkTechPost(RSS)
推荐理由:Qwen 这次发布的机器人模型,用统一对齐框架把跨实体数据规模化训练跑通了,OOD 泛化大幅领先,做具身智能的值得认真看一下。
01:00
Google Cloud:Databases(RSS)精选
AI 评分 61/100
Google Cloud 发布多项 Data Agent 新工具,助力 AI 工作流

Google Cloud 发布一系列 Data Agent 新工具,帮助开发者利用企业数据构建 AI 智能体。新功能包括 BigQuery 中 Conversational Analytics 的扩展支持、已正式上线的 Data Engineering Agent,以及预览版的 Database Observability Agent。


推荐理由:Google Cloud 一口气发布多个数据代理,覆盖从运维到 BI 的全流程,自家生态的数据工程师应该看看,但对不依赖 GCP 的团队意义有限。

6月15日6月15日周一

星期一 · 3 条
23:01
公众号:MiniMax(稀宇科技)精选
AI 评分 76/100
MiniMax 开源 M3 模型权重及 MSA 技术论文

MiniMax 上周五开源了 428B 总参数、23B 激活参数的 M3 模型权重,同步发布 MSA(MiniMax Sparse Attention)技术论文,该架构显著降低长上下文计算成本。M3 是首个从预训练阶段就进行文本、图像等多模态交错混合训练的开源模型。发布两周后,M3 在 Artificial Analysis 综合智能指数、GDPval-AA 排行榜均获开源模型第一,Code Arena WebDev 跻身帕累托最优序列,Vals.AI 榜单居国产模型首位。输出速度已从约 30 TPS 提升至约 80 TPS,计划再提速 30–40%;Token Plan 后台新增调用量看板。

另有 2 家信源报道MarkTechPost(RSS)X:MiniMax (@MiniMax_AI)
推荐理由:M3 是第一个从预训练阶段就深度融合多模态的开源模型,MSA 架构让长上下文成本大幅降低,它的开源会给做多模态应用的团队一个高性价比的选择,国产开源又多了一个能打的基座。
21:30
The Decoder:AI News(RSS)精选
AI 评分 70/100
Pokémon Go 玩家扫描数据用于训练军事无人机导航 AI

Pokémon Go 玩家自愿提交的数百万份 3D 扫描数据训练了 Niantic Spatial 的视觉定位基础模型。该模型与国防承包商 Vantor 的 Raptor 软件及卫星地形数据组合,形成共享坐标系统,在 GPS 信号被干扰、欺骗或阻断时仍能为无人机等设备导航。早期测试显示误差降低 70%,精度约 1.5 米,且对标准信号干扰免疫。Vantor 于 2026 年 2 月获得美国陆军 2.17 亿美元合同用于“One World Terrain”项目。Niantic Spatial 强调玩家数据仅用于训练基础模型,未直接移交 Vantor。


推荐理由:玩家自愿扫描以为只是在玩游戏,但数据训练的 AI 模型最终与军事承包商合作。这暴露出 AI 基础数据用途的不可控性,做产品的人都应该重新审视用户授权边界。
17:41
MarkTechPost(RSS)精选
AI 评分 73/100
Flash-KMeans:IO感知的精确K-Means,在GPU上比FAISS快200倍以上

UC Berkeley与UT Austin团队开源Flash-KMeans(Apache 2.0,pip install flash-kmeans),精确实现标准Lloyd's k-Means,通过重构GPU数据流而非改变数学或近似来提速。在NVIDIA H200上,端到端速度比最佳基线快17.9×,比cuML快33×,比FAISS快200×以上。其FlashAssign核避免物化完整N×K距离矩阵,将IO复杂度从O(NK)降至O(Nd+Kd),单核加速最高21.2×;Sort-Inverse Update核通过排序聚类ID减少原子争用,单核加速最高6.3×。支持out-of-core处理,在1B数据点、K=32768时单次迭代仅41.4s。适用于向量搜索索引、稀疏注意力路由、KV缓存压缩等在线场景。


推荐理由:Flash-KMeans 把 k-means 从离线预处理拉进了在线循环,200 倍加速不是纸面数字,而是让向量索引重建、稀疏注意力路由这些场景突然可行了。做大规模聚类的可以立刻换掉 FAISS。

6月14日6月14日周日

星期日 · 1 条
23:54
Satya Nadella@satyanadella精选
AI 评分 65/100
Satya Nadella:没有生态的前沿不稳定http://x.com/i/article/2065582894790365184A frontier without an ecosystem is not stableI’ve been thinking a lot about the future of the firm in an AI-driven economy.This transition is different than any previous platform shift. In the past, we used digital systems to enhance human capital. This is the first time we can create a real cognitive loop between people and digital systems. That is a mind-bender, because it changes how we even conceptualize work inside an enterprise.What is at stake is not some digital tool or system and its use, but how organizations continue to learn, build IP, differentiate, and thrive in a world where AI models can continuously absorb the expertise of humans and organizations and commoditize it.Every company is going to have to build what I think of as human capital and token capital. Human capital comprises the knowledge, judgment, relationships, ingenuity, and pattern recognition of its people, while token capital is the firm’s AI capability it builds and owns.Importantly, human capital does not become less valuable as token capital grows. It only becomes more valuable! I believe human agency will be the driver of token capital growth. Humans will set ambitious goals, connect dots across domains, build relationships, and recognize patterns that matter most. Without human direction, you have compute running in circles.This means the real opportunity is not in picking the best model but instead in building a learning loop on top of models where human capital and token capital compound. You can offload a task, or even a job, but you can never offload your learning. The future of the firm is the ability to compound that learning across people and AI.This requires a new architectural approach where every business is able to build agentic systems that improve over time, while still retaining control over their IP. A company should be able to switch out a “generalist” model without losing the “company veteran” expertise built into their learning system. This is the key “test” of your control and sovereignty in the era ahead.Companies need to turn their workflows, domain knowledge, and accumulated judgment into AI systems that improve with each use. Private evals should capture whether a model is actually improving against outcomes that matter to the business (not just external benchmarks!). Private reinforcement learning environments should let models grow stronger on real traces from inside the organization. Its knowledge base makes institutional memory queryable and use of tokens more efficient.This loop becomes the new IP of the firm. I think of it as a hill climbing machine. And unlike most assets, it compounds. Every improved workflow generates better training signal, which accelerates the accumulation of tacit knowledge unique to the firm. The companies that build this early will have an advantage that is hard to replicate, regardless of any new individual model capability.The last thing any of us want is a world where every company across every sector is ceding value to a few models that eat everything they see. If all the value is accrued by only a few models, the political economy will simply not tolerate it. There is no societal permission for an AI future that hollows out entire industries.Think about what happened in the first phase of globalization where entire industrial economies were hollowed out by outsourcing. The GDP numbers looked fine on the surface, but the displacement was real and the consequences are still being felt. Let us not bring that dynamic into the AI era, with a small number of AI systems capturing all the economic returns, while entire industries find their knowledge commoditized right out from underneath them.In my view, our priority has to be building a frontier ecosystem, not just a frontier model, so value flows broadly across every company, every industry, and every country. One where every organization can own the learning loop that encodes its institutional knowledge, compounding its human and token capital.This is the ethos I’ve grown up with where platforms enable more value on top than is captured inside, and where every company can continuously innovate and build value of its own.When that happens, companies will create value for themselves and for the economy around them. Employees will see their expertise amplified and their judgment become part of systems that make it replicable and scalable and the benefits accrue to the companies and communities around them.That is how companies drive value for themselves and the broader economy. And it is the stable equilibrium we should build together.微软CEO Satya Nadella认为,AI驱动的平台转变首次实现人与数字系统间的认知循环。企业需同时构建人力资本(知识、判断、关系)与token资本(自有的AI能力),且人力资本不会贬值,反而随token资本增长而增值。真正的机会在于建立人力资本与token资本复合增长的学习循环--企业应能替换通用模型而不丢失已内化的专家知识,通过私有评估和强化学习让模型从内部真实轨迹中持续提升。他警告,若所有价值被少数模型吞噬,将重演全球化空心化悲剧,呼吁构建前沿生态系统,让每家企业、行业和国家拥有自己的学习循环。另有 1 家信源报道X:Rohan Paul (@rohanpaul_ai)
推荐理由:Nadella 抛出了一个真问题,当模型能吸收一切知识时,企业的护城河是什么。人力资本与 token 资本的双轮循环框架,比空洞的「AI 转型」更有实操感。

6月12日6月12日周五

星期五 · 1 条
11:00
HuggingFace Daily Papers(社区热门论文)精选
AI 评分 75/100
WEAVER:一种更优、更快、更长的机器人操作世界模型

WEAVER是一种多视图世界模型架构,通过流匹配损失训练预测未来潜变量和奖励值,满足保真度、一致性和效率三个要求。在机器人操作任务上,WEAVER在政策评估中与真实成功率的相关系数ρ=0.870,在π₀.₅基础模型基础上实现政策改进成功率提升38%,测试时规划成功率提升14%,且速度比先前世界模型快5–10倍。在分布外场景下表现也优于先前世界模型。代码、模型和视频已开源。


推荐理由:世界模型在机器人操控上第一次同时跑通了「高保真、长时一致、高推理效率」这三个硬指标,真机实验把成功率拉高38%,代码模型全开源,搞具身智能的值得认真读。

6月11日6月11日周四

星期四 · 1 条