跳到正文
热点事件持续更新

Cognition公布Gemini 4两款模型编程评测成绩

1 篇报道1 个报道来源4 小时前更新

先了解这件事

AI 综述

Cognition 在自研编程基准 FrontierCode 2.0 上评估了 Gemini 4 的两款模型，该基准衡量模型超越规格要求的能力。 Gemini 4 Carbon 得分 40%，接近 SOTA，每任务成本 4.04 美元，但落后于 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra 和 Claude Sonnet 5.5。Gemini 4 Argon 得分 26.3%，每任务成本 6.41 美元，领先于 Muse Wonder 1.0，但落后于 Claude Haiku 5.5 和 Grok 4.7。

AI 根据报道生成 · 4 小时前更新

最新进展10月30日 09:45
Gemini 4 两款模型 FrontierCode 评测成绩

报道时间线

沿着报道，了解事件的不同侧面。

10月30日
  1. Cognition
    Gemini 4 两款模型 FrontierCode 评测成绩

    我们在 FrontierCode 2.0 上评估了 Gemini 4 Carbon 和 Gemini 4 Argon，这是我们的编程基准，衡量模型超越规格要求的能力。 Gemini 4 Carbon 得分接近 SOTA，为 40%，每任务成本 $4.04，落后于 Claude Opus 5.5、GPT-6 Astra 和 Claude Sonnet 5.5。 Gemini 4 Argon 得分 26.3%，每任务成本 $6.41，领先于 Muse Wonder 1.0，但落后于 Claude Haiku 5.5 和 Grok 4.7。 查看完整得分排行榜：https://cognition.com/frontiercode

本事件热度走势

可比范围当前
9
可比范围峰值
1010月30日 10:00
近 24 小时变化
–

趋势仅比较持续完整观测到的相同主体，范围可能小于当前热度统计。移动指针或点击图表查看每小时热度；键盘可用左右方向键切换。