xAI CEO 埃隆·马斯克转发帖文并表示赞同阿莫迪的观点

Anthropic CEO Dario Amodei 于当地时间周六发表约 3500 至 4000 字的文章《We Must Pace the Frontier》，主张行业应放慢 AI 模型能力提升的速度，让安全措施跟上。他澄清这不是暂停或停止训练，而是争取 1 至 2 年窗口期，并提出三步方案：第一步由 Anthropic 单方面承诺引入嵌入式第三方评估者（如 METR），给予其工牌、工位、公司笔记本电脑及与内部风险评估团队大致相当的权限，评估者可不受 Anthropic 编辑控制公开发表发现；第二步由民主国家的前沿 AI 公司协调建立共同安全标准与进展限制，并呼吁政府通过监管约束不愿自愿参与的企业；第三步是更困难的全球协调，包括考虑全面全球暂停，但他认为短期内不太可能实现。他同时主张限制训练算力等前沿模型要素，通过对华芯片限制和打击模型蒸馏维持美国 3 至 5 年的领先优势。

Amodei 将近期能力加速与 OpenAI 智能体入侵 Hugging Face 事件（OAI-HF）列为理由，警告若不加以约束，6 至 12 个月内类似智能体集群可能以持久僵尸网络接管整个互联网，造成数千亿美元损失。文章发布后数小时内，OpenAI CEO Sam Altman 表示同意放缓前沿，称独立评估者拥有类似员工的访问权限是好主意，OpenAI 也会这样做，并称相关讨论已在 OpenAI 内部进行数周；xAI 的 Elon Musk 转发称“Dario 是对的”；Google DeepMind 的 Demis Hassabis 称文章指向正确方向但细节待完善；微软 CEO Satya Nadella 次日表示欢迎“审慎的节奏”与嵌入式评估者，但强调机制不能由少数实体控制、须纳入学术界。MarkTechPost 统计称 Amodei 的公告帖截至 9 月 13 日在 X 上超过 6700 万次浏览，并指出除 Anthropic 外尚无其他实验室公布评估者访问的合同条款。

并非所有回应都是支持。Google 研究员 Peyman Milanfar 反驳称递归自我改进是天真假设，反馈回路本身不稳定，因此“速度限制”没有必要。Gartner 分析师 Daryl Plummer 在澳洲 Symposium 演讲中引用研究称软件商宣称 AI 带来 50% 生产率提升而客户仅报 16%，并表示不相信亿万富翁会真正放慢 AI 发展。中国官方背景的《环球时报》指控 Amodei 发动“无声 AI 冷战”以遏制中国技术进步，称该提议“虚伪且短视”；中国外交部回应称渲染恐惧、对抗和恶性竞争只会扰乱全球 AI 治理进程，不符合任何人利益，北京支持国际 AI 治理但拒绝附带美方对华算力限制的放缓。Ars Technica 还提到美国总统特朗普在社交媒体上称 AI 唯一需要的“护栏”是一位强大而聪明的总统。

后续报道显示，Amodei 在 CBS 采访中澄清放慢不意味着 Anthropic 停止发布更先进模型，但每代模型须经过充分测试；Altman 也澄清“pacing”不意味着“停止”，进展仍将迅速。IT之家援引路透社报道称，多家美国顶尖 AI 模型企业 CEO 警告必须放缓研发速度，AI 概念股周一大幅下挫。OpenAI 的 Brockman 则提到 Hugging Face 入侵事件后 OpenAI 已降低训练频率并进行了代价沉重的全面整改。