热点事件 历史事件

作者在Fusion架构下于FrontierCode 1.1跑3000次评测:同样搭配Sidekick时,Fable 5主导比Opus 4.8主导成本更低($1.86 vs $2.04)且得分更高(60.7 vs 54.6)

1 篇报道1 个精选信源

先了解这件事

报道摘要

Cognition 用 FrontierCode 1.1 上的 3000 次评测对比 Fable 5 与 Opus 4.8,发现尽管 Fable 5 每 token 单价是 Opus 的 2 倍,在 Fusion 侧搭子架构下 Fable + Sidekick 每次运行成本 $1.86、得分 60.7,低于 Opus + Sidekick 的 $2.04 与 54.6。

摘自 Cognition 模型 / Devin 博客

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

显示 1全部报道最新在前
  1. Cognition 模型 / Devin 博客官方一手精选
    Cognition 实测:Fable 5 领衔的 Devin 成本反而低于 Opus 4.8

    Cognition 用 FrontierCode 1.1 上的 3000 次评测对比 Fable 5 与 Opus 4.8,发现尽管 Fable 5 每 token 单价是 Opus 的 2 倍,在 Fusion 侧搭子架构下 Fable + Sidekick 每次运行成本 $1.86、得分 60.7,低于 Opus + Sidekick 的 $2.04 与 54.6。