跳到正文
热点事件历史事件

OpenAI官方博客承认:虽不太可能,但不能排除其产品使用数据的去标识化信息帮助改进了模型

3 篇报道3 个报道来源2026-09-11更新

先了解这件事

报道摘要

数学家 Tristan Buckmaster 指控 OpenAI 施压、拒绝其合作者 Levent Alpöge(任职于 Anthropic)署名,且可能用两人上传到 Codex 的草稿训练模型,称其为绝对学术不端。

摘自 The Decoder:AI News

报道时间线

沿着报道,了解事件的不同侧面。

9月11日
  1. IT之家·人工智能
    数学家联名抗议后 OpenAI 退出加州理工数学黑客马拉松赞助

    据《商业内幕》报道,在加州理工现任和前任数学家发布公开信抗议后,OpenAI 研究负责人 Dan Roberts 周四表示不再赞助该校数学黑客马拉松。此前 OpenAI 宣布其智能体解决了纳维-斯托克斯方程,纽约大学数学家 Tristan Buckmaster 质疑其可能使用了他的对话数据;OpenAI 称无法排除去标识化数据帮助改进模型的可能性。

9月10日
  1. The Verge:AI
    数学家 Andreas Thom 要求 OpenAI 证明未将其工作用于训练

    继 NYU 教授 Tristan Buckmaster 公开质疑后,数学家 Andreas Thom 在 Mastodon 指控 OpenAI 不透明且不诚实,担心他与同事和 ChatGPT 的互动可能进入了训练数据,并促成 OpenAI 上月宣布的 10 项结果之一,该非 sofia 群结果大量依赖 Thom 和 Gábor Kun 的先前工作。

9月9日
  1. The Decoder:AI News精选
    OpenAI 纳维-斯托克斯方程证明争议:Buckmaster 指控不当行为,各方回应引出开放科学之问

    数学家 Tristan Buckmaster 指控 OpenAI 施压、拒绝其合作者 Levent Alpöge(任职于 Anthropic)署名,且可能用两人上传到 Codex 的草稿训练模型,称其为绝对学术不端。