纽约时报诉OpenAI与微软案新解封法庭文件曝光

纽约时报法律团队在2023年底提起、仍持续近三年的版权诉讼中向法院申请简易判决，并提交基于被告陈述与文件的简报；据404 Media报道，相关文件应两家公司要求仍被密封或涂黑，内容显示其高管承认AI抓取可能是史上最大规模的劳动力盗用，并对出版商构成生存威胁，可能削弱OpenAI的合理使用抗辩。

《纽约时报》在版权诉讼中基于被告文件提交法律简报并请求简易判决，其中引用微软应用科学总监Brent Hecht 2023年1月内部备忘录，被指称大模型“吸走”人们工作是人类历史上最大的劳动窃取；OpenAI ChatGPT负责人Nick Turley称聊天机器人对出版商是“生存威胁”，且有研究员提及绕过NYT付费墙的“技巧”获总裁Greg Brockman回复“不错”。据披露，微软数据显示Copilot使NYT点击率相比Bing搜索最多下降93%。这些披露可能令OpenAI的合理使用抗辩复杂化。

纽约时报诉OpenAI和微软案中新近解封的法庭文件包含大量引人注目的引述，来自微软应用科学总监Brent Hecht、微软AI数据战略与运营总经理Jordan Usdan、Satya Nadella、Sam Altman及其他OpenAI员工等，文件共92页。

《纽约时报》联合Daily News集团、Ziff Davis等在纽约联邦地区法院提交92页简易判决简报，据Financial Times称寻求数十亿美元赔偿，是始于2023年12月的合并多区诉讼的一部分。简报引用未公开的内部邮件和宣誓证词：微软应用科学总监Brent Hecht称该做法为“前所未有的惊人盗窃”并可能“使‘合理使用’沦为笑柄”（微软称这仅代表个人观点），OpenAI ChatGPT负责人Nick Turley称产品“在很大程度上具有替代性”，微软CEO Satya Nadella作证确认聊天机器人对话已取代对原始来源的访问。原告还指控OpenAI系统性绕过付费墙、违反《纽约时报注释语料库》许可限制用于训练，并在诉讼提交后立即部署过滤器抑制涉诉出版商内容以阻碍取证，并主张合理使用抗辩在全部四项法定要素上均不成立。

《纽约时报》诉OpenAI和微软版权案的未删节文件披露，微软高管Hecht在2023年1月内部备忘录中称AI数据抓取是“惊人盗窃”和“人类历史上规模最大的劳动力盗窃行为”；文件还指控两家公司绕过付费墙抓取内容、故意去除版权声明，并披露含逾9万份原告作品副本的训练数据集。原文指出多数新信息来自《纽约时报》自己的简报而非仍封存的证据，OpenAI与微软未回应置评。

纽约时报诉OpenAI与微软版权案三年后的未删节文件公开，据该文件，微软高管Brent Hecht在2023年1月内部备忘录中称AI抓取是“人类历史上最大的劳动盗窃”，OpenAI高层称其模型对出版商构成“生存威胁”，并详述绕过付费墙、大规模抓取及剥离版权声明的指控；文件内容多来自纽约时报自己的简报，部分展品仍封存，两公司未回应置评。

随着《纽约时报》等新闻机构推进针对微软和OpenAI的版权诉讼，两家公司此前被标记为机密的内部文件正式公开，显示内部员工担忧AI对新闻业的影响，但微软回应称相关文件仅代表员工个人观点，OpenAI尚未回应。

纽约时报三年前提起的版权诉讼出现新的未删节信息，披露微软高管Brent Hecht在2023年1月内部备忘录中称AI抓取是“人类历史上最大劳动盗窃”，OpenAI的ChatGPT负责人Nick Turley在内部通信中写道出版商面临“生存威胁”；文件还据称详述两公司绕过付费墙、大规模抓取并去除版权声明构建训练数据。多数新信息来自时报自己的简报，而非仍被封存的底层证物。