跳到正文
Ethan Mollick· @emollick · X·· 3 小时前AI 评分47
AI 导读

在一项涵盖 124 篇哈佛社会科学论文的研究中,从统计分析到形式模型再到定性研究,无论以何种标准衡量,Opus 4.8 作为同行评审都胜过人类专家。 作为学者,我们需要尽快弄清楚如何让科学实践适应 AI。

正文 · 原文

By every measure, Opus 4.8 beats human experts as peer reviewers in a study of 124 Harvard social science papers covering a range from statistical analyses to formal models to qualitative work.

As academics, we need to figure out how to adapt the practice of science to AI, fast.

来源:Ethan Mollick · x.com