howie.serious· @howie_serious · X·· 51 分钟前AI 评分59
AI 导读
作者尝试 Fable 5.2 后仍以 Opus 5.5 作为 Claude Code 默认干活模型。其引用的 52 项编码任务评测显示两者完成率接近（84.6% 对 82.7%），但 Fable 5.2 单任务成本达 2.80 倍（$1.83 对 $0.65），作者另提到 fable 模型封号风险更大。
正文
尝试了 fable 5.2 ，然后还是用 opus 5.5 作为默认干活模型。
二者的任务完成率接近（84.6% 对 82.7%），但 fable 5.2 单任务成本达 opus 5.5 的 2.80 倍
何况，fable 模型带来的封号风险要大很多🤣
在 X 查看被引用的帖子Keep Opus 5.5 as your coding default in Claude Code. On 52 coding tasks in Claude Code 2.1.322, Fable 5.2 solved about as many (82.7% vs 84.6%) but cost 2.80x as much per solved task.
Opus already solves most of these tasks, though, so telling the two apart will take harder ones.
来源：howie.serious · x.com