这段一分钟的现场交锋推荐大家看看，感受一下什么叫真正的公关灾难与现实讽刺，

喵的真是不能不能被科技大厂精心排练的温情宣传片感动了，

在刚刚举行的 All-In 峰会上, Meta 总裁 Dina Powell 登台花了整整半个小时, 极其深情地向全场兜售一个大厂拯救美国底层的动人故事: 他们斥资 100 亿美元在路易斯安那州

贫困县城建超级 AI 数据中心, 甚至给当地乡村公立教师每人发了高达 5 万美元的巨额奖金支票, 把算力基建包装成了带动就业与再工业化的世纪慈善。 正当全场快要被这套温情脉脉的企业责任叙事催眠的时候, 主持人 Jason 毫不留情地接过了麦克风, 连甩两记致命直球把刺刀当场捅穿了画皮。

他根本没跟着对方的剧本聊什么能源奇迹, 而是直奔最要命的房间里的大象: 既然你们如此在乎下一代的福祉, 那怎么向公众解释 Meta 刚刚达成巨额和解的未成年人社交媒体伤害诉讼, 怎么解释那些为了让青少年成瘾甚至诱发心理创伤而设计的算法机制?

现场的气氛瞬间冰冻到了极点。 真正让我觉得极其耐人寻味的是这种公关手段的进化。以前科技巨头去落后地区圈地消耗几百兆瓦电力和宝贵水资源, 最怕被当地社区围剿; 现在的公关团队学精了, 拿出 100 亿算力投资里的九牛一毛给当地学校发几万块红包, 就能把高能耗的数据怪物包装成造福一方的现代图腾。

但再动听的算力布道, 也掩盖不了主营业务留在现实世界里的泥潭。给一个县城的老师发 5 万美元奖金当然是好事, 但它无论如何抵消不了在数亿未成年人屏幕后肆意收割注意力的算法原罪。

以前大厂做慈善是为品牌镀金, 从今天起是企图拿 AI 基建的大旗给核心业务的道德崩塌做遮羞布。

如果台上坐的是拿着百亿算力预算到处布道的大厂高管, 你最想当面问他们哪个尖锐问题? 我先说, 那些吞噬几十亿度电力训练出来的超级模型, 最终究竟是为了解放人类的智力, 还是仅仅为了在信息流里多塞进几个点赞广告。 这场 30 分钟宣讲的核心转折时间戳与背后的能耗账本, 我全部整理在一楼了。 https://x.com/preshdkumar/status/2101471313458008426/video/1