# 微软应用科学主管在法庭文件中称 AI 行业是史上最大规模劳动成果盗窃

- 来源：IT之家（RSS）
- 发布时间：2026-09-18 16:21
- AIHOT 分数：69
- AIHOT 链接：https://aihot.news/items/cmu6p0duu05h3rowkz187ljwq
- 原文链接：https://www.ithome.com/1/004/196.htm

## AI 摘要

《纽约时报》诉 OpenAI 与微软案中一份解封动议援引微软应用科学主管赫克特的原话，称 AI 产业是“人类历史上规模最大的劳动成果盗窃”。OpenAI 联合总裁布罗克曼也称生成式 AI 对出版商构成“生存威胁”；《纽约时报》律师认为这些表态足以“彻底摧毁”被告的合理使用抗辩。该诉讼始于 2023 年，主审法官预计将在 2027 年决定是否允许案件进入正式审判。

## 正文

IT之家 9 月 18 日消息，《纽约时报》与 OpenAI、微软之间的诉讼仍在继续，而近期解封并完整公开的一份动议显示，多名 AI 行业高管承认，训练 AI 模型需要进行一场“规模惊人、前所未有”的盗窃。

据外媒 Futurism 当地时间 17 日报道，一份由《纽约时报》一方提交、并由数字媒体倡导人士杰森 · 金特披露的动议，直接援引微软应用科学主管布伦特 · 赫克特和 OpenAI 联合创始人兼总裁格雷格 · 布罗克曼的原话，试图证明原告《纽约时报》的核心主张：AI 行业是在数量难以想象的被盗知识产权基础上建立起来的。

赫克特将 AI 产业的大规模建设称为“人类历史上规模最大的劳动成果盗窃”。《纽约时报》则指控 OpenAI 和微软未经许可，完整复制了原告数百万篇受版权保护的文章，以生产能够形成替代效应的商业 AI 产品，因此赫克特的说法对两家公司尤其不利。

布罗克曼也称，生成式 AI 让“出版商”面临“生存威胁”，因为这类产品本质上就是替代品，而且随着能力不断提升，替代性只会越来越强。

《纽约时报》律师认为，这些表态足以“彻底摧毁”被告的合理使用抗辩，而赫克特本人的说法显然也与这一判断一致。动议显示，赫克特也承认：“如果被告凭借这一抗辩胜诉，可以说将彻底把‘合理使用’这一概念变成笑话。”

据IT之家了解，这场诉讼始于 2023 年。当时，《纽约时报》指控两家公司不仅大量抓取其原创新闻内容，还利用这些内容训练 AI 产品，与传统新闻机构争夺市场。

近期的消息称，这场法律战仍远未结束，主审法官预计将在 2027 年某个时候决定是否允许案件进入正式审判。