返回
原文
返回
AI 评分 28/100在 X 查看原推
导出 Markdown

GPT-6 Astra Max 登顶 Code Arena WebDev 榜

Arena.ai · @arena · X·2026-09-17 06:21·1小时前
AI 导读

Code Arena WebDev 榜单中，OpenAI 的 GPT-6 Astra Max 以 1,800 分排名第一，Anthropic 的 Claude Fable 5.1 Max 以 1,758 分位列第二。分类别来看，Astra 在数据与分析、消费产品与平台应用、内容创作与编辑工具上领先，Fable 则在模拟、基于参考的设计和游戏类别占优，两者在品牌营销与信息类网站上表现接近。

Arena.ai@arena
28AI 编辑部评分，满分 100

GPT-6 Astra Max 登顶 Code Arena WebDev 榜

2026-09-17 06:21· 1小时前
AI 导读

Code Arena WebDev 榜单中，OpenAI 的 GPT-6 Astra Max 以 1,800 分排名第一，Anthropic 的 Claude Fable 5.1 Max 以 1,758 分位列第二。分类别来看，Astra 在数据与分析、消费产品与平台应用、内容创作与编辑工具上领先，Fable 则在模拟、基于参考的设计和游戏类别占优，两者在品牌营销与信息类网站上表现接近。

In Code Arena: WebDev, GPT-6 Astra Max by @OpenAI ranks #1 with 1,800 pts, followed by Claude Fable 5.1 Max by @AnthropicAI at #2 with 1,758 pts. Here’s how they compare beyond the overall ranking.

Astra leads in Data & Analytics, Consumer Product & Platform Applications, and Content Creation & Editing Tools. Fable leads in Simulations, Reference-Based Design, and Gaming. The models are closely matched in Brand Marketing & Informational Websites.

These category-level results indicate: • GPT-6 Astra’s lead spans analytical, product, and content-tool tasks. • Fable 5.1 leads in visual and interactive categories.

来源：Arena.ai· x.com

导出 Markdown