跳到正文
IT之家·人工智能·· 2026-09-13AI 评分67

谷歌 DeepMind 安全研究员 Josh Engels 离职加入 METR,称 AI 五年内造成巨大危害的概率高得吓人

谷歌 DeepMind 安全研究员离职,称 AI 五年内造成巨大危害的概率高得吓人

AI 导读

谷歌 DeepMind 通用人工智能安全研究员 Josh Engels 离职,加入独立 AI 评估机构 METR,并表示未来五年内 AI 造成巨大危害的概率高得吓人。

正文

IT之家 9 月 13 日消息,谷歌 DeepMind 研究员乔希 · 恩格尔斯(Josh Engels)已离开公司的通用人工智能安全团队,加入独立 AI 评估机构 METR。他表示,自己认为未来五年内 AI 系统造成巨大危害的概率“高得吓人”。此事进一步加剧了外界对 AI 研发速度的担忧。

恩格尔斯在 X 平台发文称,尽管他很喜欢在 DeepMind 的工作,并且拒绝了 Anthropic 和 OpenAI 的邀约,但他还是在三周前离开了 DeepMind,因为他认为先进人工智能相关的风险已经变得太高了。

“所有 AI 企业都在致力于打造超级智能。”他写道。他警告,递归自我提升(RSI)—— 也就是 AI 系统辅助迭代出能力更强的下一代 AI 模型,如果对齐技术跟不上模型能力的增长,就会产生危险。

恩格尔斯表示,近期多起事件,包括 AI 互相串通、入侵企业、隐瞒自身行为以及对人类实施社会工程攻击,加重了他的担忧。他认为,问题重点不在于单个事件的严重程度,而是这些事件反映出,自主性持续提升的 AI 系统,其可靠性存在隐患。“目前,我们还不知道该如何保证 AI 在实现递归自我提升时足够安全。”

IT之家注意到,就在恩格尔斯加入 METR 的几天前,Anthropic 研究员雅各布 · 考克森宣布辞职,并公开发出警告:头部 AI 企业正在争相研发可自我迭代的超级智能,却没有配套充足的安全防护机制。考克森曾在 Anthropic 和 OpenAI 从事预训练研究,他评价这些企业是“直奔可自我提升的超级智能,拿人类的命运豪赌”。他的辞职引发大范围讨论:AI 实验室是否应当放缓能力研发,强化独立监督。

Anthropic 首席执行官达里奥 · 阿莫代伊也表达了同样的担忧。在当地时间周六公开发表的文章《我们必须管控前沿研发节奏》中,阿莫代伊呼吁放缓 AI 研发速度,让安全体系有时间跟上技术进展。

他提议由独立评估机构获得前沿 AI 系统的访问权限,头部 AI 企业与政府开展协同,最终建立更广泛的国际合作。Anthropic 已经承诺,向第三方评估人员开放永久、等同于内部员工级别的模型访问权限。

在这样的背景下,恩格尔斯称,他在 METR 的工作重心将是研究模型对齐失效的根源,评估现有安全防护措施是否够用,判断行业是否有能力解决对齐难题。“我认为我们需要更多时间,”他写道,主张必须控制 AI 的研发节奏,不能让模型能力的增长速度,超过人类理解与管控它的能力。

来源:IT之家·人工智能 · ithome.com