按该来源的展示范围，站内仅提供摘要。
前往原站阅读（在新标签页打开）Together AI 实测 DeepSWE：DeepSeek-V4 Flash 0731 对比 GPT-5.6 Luna 的成本与编码表现
AI 导读
Together AI 在 113 个 DeepSWE 任务上对比 DeepSeek-V4 Flash 0731 与 GPT-5.6 Luna：Luna pass@1 为 67.2%，DeepSeek 为 53.3%，但 DeepSeek 每次 rollout 成本约 $0.10，仅为 Luna（$0.61）的约六分之一。
Together AI 研究与产品博客（RSS）
精选
79
AI 编辑部评分，满分 100Together AI 实测 DeepSWE：DeepSeek-V4 Flash 0731 对比 GPT-5.6 Luna 的成本与编码表现
Together AI 在 113 个 DeepSWE 任务上对比 DeepSeek-V4 Flash 0731 与 GPT-5.6 Luna：Luna pass@1 为 67.2%，DeepSeek 为 53.3%，但 DeepSeek 每次 rollout 成本约 $0.10，仅为 Luna（$0.61）的约六分之一。
推荐理由
原文基于同一轮 900 次 rollout 实测给出两款模型的成本、失败模式与分域表现，并提出可复用的低成本级联方案。
来源：Together AI 研究与产品博客（RSS）· together.ai