3 天实测 GPT Images 2.5:730 张生成数据统计与 5 大问题总结

-Zho- · @ZHO_ZHO_ZHO · X·2026-09-12 19:09·1小时前
AI 导读

作者 Zho 发布 3 天高强度实测 GPT Images 2.5 的数据统计与问题总结,总计 730 张、日均 243 张,总体感分 82/100,生成成功率 96.6%,一次到位体感 75–80%,专业连续编辑能力 74/100。

-Zho-@ZHO_ZHO_ZHO
66AI 编辑部评分,满分 100

3 天实测 GPT Images 2.5:730 张生成数据统计与 5 大问题总结

2026-09-12 19:09· 1小时前
AI 导读

作者 Zho 发布 3 天高强度实测 GPT Images 2.5 的数据统计与问题总结,总计 730 张、日均 243 张,总体感分 82/100,生成成功率 96.6%,一次到位体感 75–80%,专业连续编辑能力 74/100。

3 天高强度 GPT Images 2.5 ➡️ 数据统计 + 5 大问题总结:

【总体感分】82/100 【核心问题总结】单次生成很强,多轮/复杂创作无法稳定地保持设计状态,成本不再是生成而是对齐

【生成成功率】96.6% 【一次到位体感】75–80% 【专业连续编辑能力】74/100

【时间】9.9-9.11 【生成总数】730张 【日均】243张 【用途】前2天测试(重广度,不重深度),第3天创作(重深度,不重广度)

【返工】 25次 【返工密度】1次/29.2张,3.56/100张 【连续返工最长】6轮

【创作返工】13次,占比52%(总返工 【返工密度】1次/26.8张,3.72/100张 【创作生成量】349张,占比48%(总量

【核心问题】 【1】Identity Drift|主体身份漂移: 多轮/复杂组合任务中特征丢失、主体信息衰减

【2】Style Drift|风格一致性不稳定: 连续 5 轮之后明显衰减/丢失

【3】Structural Failure|结构错误: 手部、姿势、接触关系、机械结构设计等是最大结构短板 硬伤,暂无法很好解决,还停留在仅仅看个样子阶段

【4】Design Failure|设计能力较差: 设计能力依旧是严重的语言式思维,并且在将语言式落实为视觉式表达能力很弱(常说的概念强手不行 经常把“重新设计”理解成“轻微修改”

【5】Local Fix Cascade|局部修正容易引发新的漂移,也就是“修 A 坏 B”