在周四的一场听证会上，一名法官表示，特朗普政府未能提供足够证据来证明将 Anthropic 列为供应链风险并禁止联邦政府使用该公司技术的做法是合理的。

彭博社和Axios是最早报道这一消息的媒体之一。

这场争议源于 Anthropic 与国防部之间陷入僵局的合同谈判。Anthropic 表示，它不希望其 AI 被用于对美国民众的大规模监控，或被用于涉及致命武器的瞄准或开火决策，理由是这项技术尚未成熟。五角大楼则反驳称，一家私营公司不应左右军方如何使用技术，并表示会以“合法”方式使用这些工具。

政府还主张，Anthropic 对国防部的公开批评构成了实施禁令的正当理由——美国地区法官 Rita Lin 称这一逻辑“令人非常不安”，并警告说这可能开创一个先例，即对持不同意见的联邦承包商进行报复。

国防部还进一步声称，Anthropic 可能在作战行动期间禁用或篡改其 AI 模型——专家表示这一说法缺乏证据。Lin 对此表示认同，称她没有看到任何证据表明 Anthropic 能够篡改已交付的模型，或“按下某种终止开关”。

周四的听证会是 Anthropic 于 3 月针对美国国防部提起的两起 诉讼之一的一部分，旨在挑战该禁令和风险认定。另一起诉讼正在华盛顿审理。

Lin 曾在 3 月暂时阻止了该禁令，目前正在权衡是否将该命令永久化。