跳到正文
meng shao· @shao__meng · X·· 2026-06-16AI 评分66
AI 导读

@mattpocockuk 提出 AI 驱动开发七阶段:Grill(模糊→共享理解)、Research(缓存外部信息)、Prototype(可玩代码验证)、PRD(需求文档)、Issues(垂直切片)、Implement(Agent 执行)、Review(人工 QA)。/grill-with-docs 是 /grill-me 的升级版,专为有代码库场景设计,新增领域语言(CONTEXT.md)、ADR(docs/adr/)及会话四类动作。无代码库时仍用 /grill-me。作者认为 pre-PRD 阶段需更多结构,/grill-with-docs 将再次调整。

正文 · 原文

AI 驱动开发的七阶段
1. Grill
2. Research
3. Prototype
4. PRD
5. Issues
6. Implement
7. Review

来自 Skills For Real Engineers 作者 @mattpocockuk
https://github.com/mattpocock/skills

7 个阶段:目的 | 产出
1. Grill:把模糊想法变成共享理解 | 问题陈述 + 对齐
2. Research:缓存难探索的外部信息 | research.md
3. Prototype:用可玩代码验证设计/UX | 可丢弃原型
4. PRD:描述终点,而非路径 | 需求文档
5. Issues:拆成可并行执行的垂直切片 | 带依赖的工单 DAG
6. Implement:Agent 执行(TDD、Ralph 等) | 可运行代码
7. Review:人工 QA,发现问题再回环 | QA 计划 + 新工单

/grill-with-docs:这是 /grill-me 的升级版,专为有代码库的场景设计

额外能力:
1. 领域语言(CONTEXT.md)
来自 DDD 的 ubiquitous language。CONTEXT.md 只是术语表,不是 spec、不是实现笔记。
例:「materialization cascade」比「lesson 被 real 化时文件系统里占坑」省 token、可搜索、命名一致。
2. ADR(docs/adr/)
只在三条件同时满足时写:难逆转、无上下文会令人惊讶、存在真实 trade-off。
3. 会话中的四类动作
· 对照 glossary 挑战用词
· 用具体场景压测边界
· 对照代码发现矛盾
· 决策即时写入 CONTEXT,不批量攒

与 /grill-me 的分工:有代码库 → /grill-with-docs;无代码库(写悼词、纯产品构思)→ /grill-me。

引用Matt Pocock@mattpocockuk
Here are my 7 phases of AI-powered development. I've been thinking that the pre-PRD phase needs more structure. You need to figure out the shape of the design tree first, before then walking down it with higher-fidelity prototypes. In other words, /grill-with-docs needs to change again IMO
在 X 查看被引用的帖子

来源:meng shao · x.com