跳到正文
卡尔的AI沃茨· @aiwarts · X·· 3 小时前AI 评分60
AI 导读

作者提出“大AI理论”,用三个阶段调节模型推理档位:第一步用最高推理加计划模式,以语音、图片、视频把所有想法倒给AI生成计划;第二步降到中档推理快速执行,前提是需求描述足够详细。

正文

真的没空跟你们这些大水理论、大睡理论、薄肌理论的闹了,现在我提出大AI理论!

🔥大水理论为什么比薄肌理论火?
薄肌还需要练,大水理论是真的直接来瓶水就可以了。大AI理论也吸收了这个顶级优点,不挑订阅,不挑模型,不挑Agent框架,不需要记提示语,主打一个分三阶段给AI对话就可以把模型干活能力拉到极致。

1️⃣第一步,把现在用的模型推理程度拉到最高,选择计划模式,然后把键盘完全丢掉,用语音,图片和视频发信息。

就把AI当成平时跟朋友聊天那样,我跟朋友解释一个梗的时候也不会一个个图一句句话说,都是直接一个视频丢过去让TA看来龙去脉,大部分有多模态能力的AI也能做到。

而且语音输入就最大化降低信息损耗,我不夸张,现在AI语音识别就算没有一些技术词的词典,一次正常的录入也就改1-2次,改完之后还能收录到词典,性价比真的相当高。

这步的核心就一句话,你脑子里那些乱七八糟的想法,不过滤不整理,全部倒给AI。你越懒得打字越不想组织语言,这步效果反而越好。因为高推理模式会把碎片整理成完整计划。打字的时候你反而会下意识精简,信息就在精简的过程里丢了。

2️⃣ 第二步,把模型推理程度改到中档,快速实现干活!

在纯代码实现或者Agent干活的情况下,中档和高档的推理程度在质量上没有拉出太大的差距,速度的提升是相当可观的。

这有一个大前提,就是第一步的需求描述必须足够详细。这个在一个叫Terminal Bench 3.0的基准测试上有过数据验证,详细需求 + 中档推理,和模糊需求 + 高档推理比,前者的完成质量反而更高。

你想想看这其实跟人交接工作一样。一份写得巨详细的PRD交给一个中等水平的程序员,干出来的活大概率比你甩一句「帮我搞个xx」给大牛要靠谱。

3️⃣第三步,把模型推理改到高以上的档位,验证之前干的活!

这步是整个理论的灵魂。中档推理干活快是快,但脑子转得没那么细。就跟赶DDL写代码一样,功能能跑就行,细节先不管。

所以你要把推理调回高档甚至拉满,让AI review自己中档时候干的活。我自己的经验,这一步至少能额外揪出来20%-30%的问题。边界情况没处理,逻辑有漏洞,有更好的实现方式,全都是在这步被捞出来的。而且验证的速度其实很快。审查已有的东西比从零开始写快得多,高推理花在验证上的时间大概只有从头生成的三分之一。

❓这时候就有可能会说,
那我直接全程推理程度拉满不就完了?

说真的我一开始也是这么干的。但全程拉满有两个问题,就算额度完全用不完。一个是慢,真的很慢,你坐那等半天效率反而不如中档快速迭代。另一个是高推理在执行阶段容易想太多,纠结半天选方案A还是方案B,你给它一个明确的计划让它别想直接干,产出反而更稳定。

💡一开始提出这大AI理论本身是想玩梗的,没想到真的做出来这个如此有用的超大杯、中杯、大杯的理论。
有时候有用的东西就是这么朴素。
大AI理论,三步就够了。

来源:卡尔的AI沃茨 · x.com