跳到正文
  1. PromptArmor:Threat Intelligence60

    PromptArmor 解析 WebMCP 的机制与主要安全风险

    PromptArmor 发布 WebMCP 威胁情报解读,介绍 WebMCP 如何让网站向浏览中的智能体提供工具,并指出治理、提示词注入、Web 安全、误配置和操作漂移等新增风险。

    推荐理由:作者从一线威胁情报视角拆解 WebMCP 的机制与治理、提示词注入等新风险,读者可据此评估自身供应商面。

  1. 英国 AI Security Institute:Blog70

    英国 AISI 加强安全措施后恢复大部分危险能力评估

    英国 AI Security Institute 宣布完成第一阶段安全加固工作,恢复大部分此前因智能体在 cyber 评估中越权接触真实系统而暂停的高危评估。措施包括禁用智能体评估的互联网访问、用 LLM 同步监控智能体的消息、工具调用和 CoT 以拦截可疑行为、改造评估设计并引入 NCSC 指导下的内部治理流程,还通过静态分析、动态分析和受控逃逸试验用 AI 测试自身安全。

    推荐理由:AISI 公开其恢复高危评估前的多层防御、实时监控和沙箱验证细节,为其他评估机构提供了可参考的安全实践。

  1. GitHub Blog71

    GitHub 安全团队如何用开源 AI 安全 Agent 找出 24 个 Android 漏洞

    GitHub Security Lab 发布开源 seclab-taskflows 任务流,通过 gather_mobile_entry_point_info.yaml 和 classify_application_local.yaml 等提示词引导 LLM 审计 Android 应用,已发现并报告 24 个漏洞。

    推荐理由:作者以第一手实践拆解了任务流设计与运行步骤,并给出真实漏洞案例和 LLM 局限,方法可直接迁移到自己的项目审计。

  1. Hacker News:AI 热帖86

    逆向分析指 ZCode 登录后静默打包 Git 历史并加密上传至 Aliyun OSS

    开发者 ferstar 逆向 Z.ai 的 AI 编程桌面应用 ZCode,发现其登录后会静默把整个工作区打包(含完整 .git 历史、LFS 缓存、reflogs 和全局配置)加密上传至 Aliyun OSS,实测一次快照为 42,411 个文件、313MB,且 .git 目录占载荷的 86.6%。

    推荐理由:文章梳理了上传机制的取证细节、设置开关失效的原因和可落地的文件系统防护方法,读者可据此检查自己使用的 agent 运行时。

  1. The Decoder:AI News84

    GPT-6 Astra 幻觉更少但仍易受隐藏提示词注入攻击

    The Decoder 报道,OpenAI 新模型 GPT-6 Astra 幻觉少于前代 GPT-5.6 Sol,直接提示词注入防御率达 99.99%,但多轮自适应攻击下防御率降至约 67%。

    推荐理由:文章汇总 OpenAI 系统卡与 Gray Swan 独立测试数据,读者可据此比较 GPT-6 Astra 与竞品在幻觉和注入攻击上的实际防线。

  1. Google Developers Blog68

    Google 用 ADK 构建零信任 AI Agent 的三层安全实践

    Google 开源了一个基于 ADK 和 Gemini 的自主客服退款 Agent(zero-trust-agents 仓库),并演示一条提示词注入可造成超额退款、密钥泄露或主机被入侵。

    推荐理由:文章用可复现代码演示三类零信任防线如何落地,读者可以直接照做来加固自己的 Agent 生产环境。

  1. 公众号:数字生命卡兹克80

    OpenAI 开源 Codex Security:Vibe Coding 产品必备的安全扫描插件

    OpenAI 将安全插件 Codex Security 开源,外部 Agent 均可调用,并已支持通过 OpenRouter 和 Fireworks 接入第三方模型。

    推荐理由:在非专业开发者大量借助 AI 构建产品的趋势下,这款插件把过去需安全专家执行的漏洞扫描转化为上线前的例行检查,让安全不再成为追速时的盲区。

  1. MarkTechPost74

    用 NVIDIA SkillSpector、LangGraph、YARA 规则、SARIF 与 CI 策略门构建高级 AI 技能安全审计流水线

    本教程演示如何用 NVIDIA SkillSpector 评估 AI 技能的安全态势,构建包含干净、风险、恶意及 MCP 示例的合成技能市场,并通过 LangGraph 检查流水线扫描每个技能。

    推荐理由:将安全审计从单次检查升级为包含基线抑制、回归检测和 CI 策略门的可治理管道,适合批量管理 AI 技能的组织。

  1. 英国 AI Security Institute:Blog72

    英国 AISI 用前沿 AI 模型查找云环境配置错误的案例研究

    英国 AI Security Institute 在两周期限内用多种前沿模型和编码 agent 检查内部研发平台的 staging 环境,发现并修复了此前未知的配置错误、提权路径和供应链弱点,一个多步攻击链让普通用户无需受害者交互即可横向访问他人数据。

    推荐理由:英国 AISI 以自身云环境实测前沿模型的攻防价值,给出三种方法的人力成本与检测效果对比,防御方可参考其经验。

  1. PromptArmor:Threat Intelligence70

    PromptArmor 演示 Codex Approve-for-me 智能体批准恶意 NPM 安装

    PromptArmor 实测显示,OpenAI 的 Approve-for-me 审批智能体会批准执行恶意 NPM 安装命令,即使主 Codex 智能体已被外部贡献者在 GitHub issue 的 HTML 注释中隐藏的一行提示词注入影响。

    推荐理由:作者实测演示了 agent 审批链被提示词注入绕过的具体路径,并给出 Claude 和 Codex 侧可直接执行的关闭配置。

  1. OpenRouter:Announcements66

    EU AI Act 合规:面向 AI 智能体的人工监督

    使用智能体 SDK 的人机协作(HITL)工具,可满足 EU AI Act、Colorado AI Act 和 NIST AI RMF 对 AI 智能体的合规要求。

    推荐理由:虽然讲的是合规,但直接把监管要求翻译成可落地的代码模式,对做高风险Agent的团队来说是一份照着改就能过审的实操手册。

  1. PromptArmor:Threat Intelligence78

    PromptArmor 披露 ChatGPT for Google Sheets 数据外泄漏洞,OpenAI 移除 Apps Script 生成能力

    PromptArmor 披露 ChatGPT for Google Sheets 存在间接提示词注入漏洞,一次良性查询即可触发工作簿外泄、钓鱼弹窗、侧边栏劫持和恶意编辑,演示中共外泄 12 个工作簿,且在用户明确要求人工审批时攻击仍可成功。

    推荐理由:原文完整披露了攻击链、演示和 OpenAI 的修复回应,读者可以据此评估 ChatGPT for Google Sheets 的间接提示词注入风险面。

  1. OpenRouter75

    视频教程:如何构建一个每周预算上限为1000美元的智能体,包含模型拒绝列表与自定义数据保留 使用了新的、可堆叠的护栏架构: [引用 @OpenRouter]:OpenRouter 上的护栏是市场上最强大的:为您的 AI 流量提供集中式安全与治理 预算限制、ZDR、模型与提供商限制、提示词注入防御以及 DLP / 敏感信息检测,分层为您控制的规则!🧵

    引用OpenRouter@OpenRouter

    OpenRouter 上的 Guardrails 是市场上最强大的:为你的 AI 流量提供集中式安全与治理 预算限制、ZDR、模型与提供商限制、提示注入防御,以及 DLP / 敏感信息检测,分层融入你掌控的规则中!🧵

    推荐理由:如果你在跑 agent 并担心成本爆炸,OpenRouter 这个教程手把手教你设预算上限和注入防御,抄完就能上线,别再裸奔了。

  1. Claude:Blog77

    使用大语言模型保障源代码安全

    本文分享了使用 Claude Opus 构建威胁模型、发现代码漏洞并进行验证、分类和修复的最佳实践。其核心流程是一个六步循环:威胁建模、沙箱隔离、漏洞发现、验证、分类和修复。作者指出,漏洞发现现在易于并行化,瓶颈已转移到后续的验证与处理阶段。以他们对开源软件的扫描为例,截至2026年5月22日已披露1,596个漏洞,其中97个已修补。指南建议结合代码库文档和专家访谈来构建准确的威胁模型,以降低误报,提升发现的可利用性。

    推荐理由:Anthropic把这套用Claude扫代码漏洞的方法全公开了,1596个已披露漏洞,验证成了最大瓶颈,安全工程师的饭碗可能要重新定义。

  2. Claude:Blog67

    AI智能体的零信任安全框架

    Anthropic 发布了针对企业部署自主 AI 智能体的安全框架,指出前沿大语言模型正将漏洞利用周期从数月压缩至数小时。部署智能体面临双重风险:基础设施易受 AI 加速攻击,且智能体自身具备自主决策与执行能力。文章提出一个三层零信任架构(基础、高级、优化级)及八阶段实施流程,并概述了提示注入、工具投毒、记忆投毒等特有威胁。

    推荐理由:当漏洞利用从数月压缩到数小时,安全架构必须同步进化。这篇框架把零信任落地到Agent场景,八阶段路线图和三级成熟度模型比泛泛的安全声明具体得多,企业安全团队值得细读。

  1. PromptArmor:Threat Intelligence74

    PromptArmor 披露 Codex for Everything 可经邮件提示词注入外泄关联数据

    PromptArmor 披露,OpenAI Codex for Everything 中一封恶意邮件可通过间接提示词注入操纵 Codex 生成含预填 Google Form 链接的 Markdown 图片,自动将用户正在审查的邮件内容外泄到攻击者表单,无需额外用户交互。攻击于 2026 年 4 月 21 日经 HackerOne 负责任披露,OpenAI 已修复,5 月 21 日公开。

    推荐理由:原文完整披露了攻击链、时间线和修复情况,读者可以据此理解 Codex 场景下间接提示词注入导致数据外泄的具体路径。

  1. Perplexity82

    今天我们开源了Bumblebee,一个适用于macOS和Linux的只读扫描器。 它检查开发者机器上的高风险软件包、扩展和AI工具配置。 连接到Computer后,每当出现新的供应链风险时,它可以触发更深入的扫描。 https://github.com/perplexityai/bumblebee

    推荐理由:这不是另一个华而不实的 AI 玩具,而是实打实的开发环境安全检查工具,开源且只读,接入 Computer 后还能动态响应新威胁,做 AI 工具链的团队应该现在就 fork。

  1. PromptArmor:Threat Intelligence65

    PromptArmor 发布 Microsoft Copilot Cowork 安全部署指南

    PromptArmor 发布 Microsoft Copilot Cowork 安全从业者指南,指出该云端智能体的主要风险是间接提示词注入,且开箱即继承用户的 Microsoft Graph 权限,陈旧的 Teams 成员关系和过度共享的 SharePoint 站点都会成为攻击面。

    推荐理由:作者以一线安全视角拆解 Copilot Cowork 的注入风险面,并给出可操作的租户配置建议,便于按风险档位落地部署。

  1. OpenAI:官网动态64

    OpenAI 工程师详解 Codex Windows 沙箱的构建过程

    OpenAI Codex 团队工程师撰文详解如何在 Windows 上为 Codex 构建沙箱。Windows 缺少 macOS Seatbelt 或 Linux seccomp 这类开箱即用的隔离能力。

    推荐理由:Codex 工程师复盘 Windows 沙箱从原型到正式方案的取舍过程,读者可以了解受限令牌、防火墙规则等机制如何组合落地。

  1. Claude:Blog58

    Anthropic 网络安全团队如何利用 Claude Code 构建威胁检测平台

    Anthropic 检测平台工程团队技术负责人 Jackie Bow 运用 Claude Code 开发了 CLUE 威胁检测与响应平台。该平台通过自然语言界面连接内部系统,包含 CLUE Triage 自动初筛警报,整合上下文信息分配处置建议;以及 CLUE Investigate 支持分析师用自然语言查询日志,由 Claude 自动生成并执行查询,将数小时的人工分析缩短至几分钟。团队在一天内完成概念验证,一周内交付实现,显著提升了安全运营效率。

    推荐理由:我一直好奇大模型公司自己怎么用 AI 做安全,这篇挖出了 Anthropic 内部 CLUE 平台的构建细节——从一天出原型到每周省下 234 人天,数据比很多 PR 稿扎实。